ECLI:NL:RBDHA:2026:9866

Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak
22 april 2026
Publicatiedatum
24 april 2026
Zaaknummer
NL25.44527
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid beroep wegens vrijwillig vertrek asielzoeker naar Syrië

Eiser heeft beroep ingesteld tegen het niet tijdig beslissen op zijn asielaanvraag. De minister heeft een door eiser ondertekende vertrekverklaring overgelegd waaruit blijkt dat eiser op 15 januari 2026 vrijwillig is vertrokken naar Syrië. Tevens heeft eiser met zijn handtekening ingestemd met het stopzetten van de nog openstaande verblijfsrechtelijke procedures.

De rechtbank oordeelt dat door het vrijwillig vertrek en de instemming met het stopzetten van de procedures het procesbelang van eiser is komen te vervallen. Hierdoor is het beroep niet-ontvankelijk. De rechtbank wijst tevens de vergoeding van proceskosten af.

De uitspraak is gedaan door rechter M.L. Weerkamp op 22 april 2026 te Middelburg. Eiser wordt gewezen op de mogelijkheid tot het indienen van een verzetschrift binnen zes weken na verzending van de uitspraak.

Uitkomst: Het beroep van eiser wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van procesbelang door vrijwillig vertrek naar Syrië.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Middelburg
Bestuursrecht
zaaknummer: NL25.44527

uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

[eiser] , eiser,

V-nummer: [V-nummer] ,
(gemachtigde: mr. M.M. van Woensel),
en
de minister van Asiel en Migratie, [1] verweerder

Procesverloop

Eiser heeft beroep ingesteld tegen het niet tijdig beslissen op zijn asielaanvraag.

Overwegingen

1. Uit de door de minister overgelegde en door de eiser ondertekende vertrekverklaring blijkt dat eiser op 15 januari 2026 vrijwillig is vertrokken naar Syrië. Daarnaast blijkt dat eiser, door ondertekening van de verklaring, heeft verklaard in te stemmen met het stopzetten van de nog openstaande verblijfsrechtelijke procedures. Dit heeft tot gevolg dat eiser niet langer procesbelang heeft bij de beoordeling van het beroep tegen het uitblijven van een besluit op zijn asielaanvraag. [2]
2. Het beroep is niet-ontvankelijk. Verweerder hoeft geen proceskosten te vergoeden.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
Deze uitspraak is gedaan op 22 april 2026 door mr. M.L. Weerkamp, rechter, in aanwezigheid van M. Strik, griffier, en openbaar gemaakt door middel van een geanonimiseerde publicatie op
www.rechtspraak.nl.
De uitspraak is bekendgemaakt op:
Bent u het niet eens met deze uitspraak?
Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.

Voetnoten

1.Voorheen de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.
2.ABRvS 6 december 2018, ECLI:NL:RVS:2018:4014 en ABRvS 3 maart 2026, ECLI:NL:RVS:2026:1161.