ECLI:NL:RBDHA:2025:8029

• Datum uitspraak: 8 mei 2025
• Publicatiedatum: 8 mei 2025
• Zaaknummer: NL24.34425
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: M.L. Weerkamp
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hersteluitspraak inzake dwangsom in bestuursrechtelijke procedure over asielaanvraag

Op 8 mei 2025 heeft de Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg, een hersteluitspraak gedaan in de zaak tussen verzoekster, vertegenwoordigd door mr. R. Akkaya, en de Minister van Asiel en Migratie. De rechtbank constateerde dat haar eerdere uitspraak van 19 december 2024 een kennelijke misslag bevatte in het dictum, waar abusievelijk een dwangsom van € 7.500 was vermeld, terwijl dit € 15.000 moest zijn. De rechtbank heeft deze misslag gecorrigeerd en het dictum aangepast.

In de aangepaste uitspraak verklaart de rechtbank het beroep gegrond, vernietigt het niet tijdig nemen van een besluit door de verweerder, en draagt de verweerder op om binnen acht weken na verzending van de uitspraak een besluit op de aanvraag bekend te maken. Indien er nader onderzoek nodig is, moet dit binnen twintig weken na verzending van de uitspraak bekend worden gemaakt. Tevens is bepaald dat de verweerder een dwangsom van € 100 per dag moet betalen voor elke dag dat de termijn wordt overschreden, met een maximum van € 15.000. Daarnaast is de verweerder veroordeeld tot betaling van verbeurde bestuurlijke dwangsommen ter hoogte van € 1.442 en proceskosten van € 437,50 aan de eiseres.

Deze uitspraak is openbaar gemaakt en er staat geen hoger beroep of verzet open tegen deze uitspraak.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Middelburg

Bestuursrecht

zaaknummer: NL24.34425

uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

[verzoekster], verzoekster,

V-nummer: [V-nummer]

(gemachtigde: mr. R. Akkaya),

en

de Minister van Asiel en Migratie, verweerder.

Overwegingen

Naar aanleiding van het bericht in het digitale dossier van de gemachtigde van verzoekster van 14 maart 2025 heeft de rechtbank vastgesteld dat haar uitspraak van 19 december 2024 een kennelijke misslag bevat die zich voor eenvoudig herstel leent. Die misslag heeft betrekking op het dictum van de uitspraak. In het dictum is abusievelijk opgenomen dat de uitgeschreven hoogte van de dwangsom zevenduizendvijfhonderd euro bedraagt, terwijl uit de overwegingen en de conclusie in de uitspraak volgt dat dit vijftienduizend euro is. De rechtbank zal daarom de beslissing als volgt aanpassen.

Beslissing

De rechtbank verbetert haar uitspraak van 19 december 2024 met zaaknummer NL24.34425 door in het dictum op te nemen dat de hoogte van de dwangsom vijftienduizend euro bedraagt.

Het dictum in de uitspraak van 19 december 2024 komt daarmee als volgt te luiden:

De rechtbank:

 verklaart het beroep gegrond;

 vernietigt het met een besluit gelijk te stellen niet tijdig nemen van een besluit;

 draagt verweerder op om binnen acht weken na de dag van verzending van deze uitspraak een besluit op de aanvraag bekend te maken. Indien binnen die termijn wordt besloten dat nader onderzoek moet plaatsvinden en dat aan eiseres schriftelijk is meegedeeld, dan moet het besluit binnen twintig weken na de dag van verzending van deze uitspraak bekend worden gemaakt;

 bepaalt dat verweerder aan eiseres een dwangsom van € 100 (honderd euro) moet betalen voor elke dag waarmee hij de hiervoor genoemde termijn overschrijdt, met een maximum van € 15.000 (vijftienduizend euro);

 veroordeelt verweerder tot betaling aan eiseres van de verbeurde bestuurlijke dwangsommen ter hoogte van € 1.442 (veertienhonderdtweeënveertig euro);

 veroordeelt verweerder in de proceskosten van eiseres tot een bedrag van € 437,50 (vierhonderdzevenendertig euro en vijftig cent);

Deze uitspraak is gedaan op 8 mei 2025 door mr. M.L. Weerkamp, rechter, in aanwezigheid van A.S.J.I. Hendrickx, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.

De uitspraak is bekendgemaakt op:

Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.