ECLI:NL:RBDHA:2023:11741

Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak
1 augustus 2023
Publicatiedatum
7 augustus 2023
Zaaknummer
C/09/649587 / KG ZA 23-520
Instantie
Rechtbank Den Haag
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Kort geding
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herstel van een vonnis in kort geding met betrekking tot verschrijvingen in dictum

In deze zaak, die zich afspeelt voor de Rechtbank Den Haag, betreft het een herstelvonnis in een kort geding. De eiseres, vertegenwoordigd door advocaat mr. W.A. van Sambeek, heeft op 31 juli 2023 een e-mail gestuurd waarin zij twee verschrijvingen in het dictum van het vonnis van diezelfde datum aan de orde stelt. De gedaagde, vertegenwoordigd door advocaat mr. H.J. Bakker, heeft in reactie op deze e-mail aangegeven akkoord te gaan met de aanpassing van het vonnis.

De voorzieningenrechter heeft vastgesteld dat het vonnis van 31 juli 2023 een kennelijke verschrijving bevatte, die eenvoudig te herstellen is volgens artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. De rechter heeft vervolgens het vonnis verbeterd, waarbij de verwijzingen in het dictum zijn aangepast van rechtsoverweging 4.11 naar 4.12.

De voorzieningenrechter heeft in de beslissing bepaald dat de gedaagde binnen veertien dagen na betekening van het vonnis de proceskosten aan de eiseres moet betalen, die zijn begroot op € 1.522,14. Dit bedrag omvat onder andere de kosten van de advocaat en griffierecht. De rechter heeft het vonnis van 31 juli 2023 voor het overige gehandhaafd en bepaald dat deze verbetering op de minuut van het oorspronkelijke vonnis wordt vermeld. Het vonnis is uitgesproken op 1 augustus 2023 door mr. H.J. Vetter.

Uitspraak

Rechtbank den haag

Team handel - voorzieningenrechter
Zaak- / rolnummer: C/09/649587 / KG ZA 23-520
Bijlage bij het vonnis van 31 juli 2023, gewezen op 1 augustus 2023
VERBETERING van een vonnis
in de zaak van
[eiseres]te [plaats] ,
eiseres,
advocaat mr. W.A. van Sambeek te Amsterdam,
tegen:
[gedaagde]te [plaats] ,
gedaagde,
advocaat mr. H.J. Bakker te Leiden.
Partijen worden hierna respectievelijk aangeduid als ‘ [eiseres] ’ en ‘ [gedaagde] ’.

1.De procedure

1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het e-mailbericht van 31 juli 2023 van de zijde van [eiseres] ;
- het e-mailbericht van 31 juli 2023 van de zijde van [gedaagde] .

2.De beoordeling

2.1.
In het e-mailbericht van [eiseres] wordt melding gemaakt van twee verschrijvingen in dictum van het vonnis van 31 juli 2023. De twee verwijzingen in 5.2 van het dictum naar rechtsoverweging 4.11 moeten volgens [eiseres] verwijzingen naar rechtsoverweging 4.12 zijn.
2.2.
De wederpartij heeft in reactie op voormeld bericht verklaard dat hij akkoord gaat met het aanpassen van het vonnis van 31 juli 2023.
2.3.
Nu gebleken is dat het vonnis van 31 juli 2023 een kennelijke, ook voor partijen kenbare en voor eenvoudig herstel vatbare verschrijving bevat in de zin van artikel 31 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, dient dit vonnis te worden verbeterd zoals hierna weergegeven.

3.De beslissing

De voorzieningenrechter:
3.1.
verbetert voormeld vonnis van 31 juli 2023 in die zin dat 5.2 van de beslissing komt te luiden:
5.2.
veroordeelt [gedaagde] om binnen veertien dagen na de betekening van dit vonnis de kosten van dit geding aan [eiseres] te betalen, tot dusverre aan de zijde van [eiseres] begroot op € 1.522,14, waarvan € 1.079,-- aan salaris advocaat, € 314,-- aan griffierecht en € 129,14 aan dagvaardingskosten, te vermeerderen met nakosten zoals vermeld in 4.12, en bepaalt dat [gedaagde] bij gebreke van tijdige betaling de wettelijke rente over de proceskosten en de nakosten verschuldigd is, op de wijze zoals onder 4.12 vermeld;
3.2.
handhaaft het vonnis van 31 juli 2023 voor het overige;
3.3.
bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 1 augustus 2023 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 31 juli 2023.
Dit vonnis is gewezen door mr. H.J. Vetter en in het openbaar uitgesproken op 1 augustus 2023.
ts