Uitspraak
Rechtbank den haag
1.De procedure
2.De feiten
3.Het geschil
4.De beoordeling van het geschil
inspannenom extra personeel te gaan werven. Niet voor niets is in de bevestiging van de aanvraag van Compaxo opgenomen dat een garantie op voorhand
nietkan worden gegeven, omdat zowel de werving als het verloop van medewerkers onvoorspelbaar is. Deze mededeling is gedaan op 6 december 2021, kort na het indienen van de aanvraag en nadien nog door de NVWA herhaald. Derhalve kan in redelijkheid niet worden gesteld dat Compaxo er gerechtvaardigd op heeft mogen vertrouwen dat het wel goed zou komen. Daaraan doet niet af dat Compaxo al verplichtingen is aangegaan. De nieuwe overeenkomst met haar afnemer heeft zij al in juni 2021 gesloten. Daarmee heeft zij, alhoewel zij toen ook al bekend moet zijn geweest met het structurele tekort aan keuringspersoneel, willens en wetens het risico genomen dat het benodigde extra keuringspersoneel niet tijdig door de NVWA zou kunnen worden gevonden. De stelling van Compaxo dat zij er op grond van de unierechtelijke verplichtingen van de NVWA zonder meer vanuit mocht gaan dat er voldoende extra keuringspersoneel zou worden gestationeerd bij Compaxo wordt verworpen. Het is weliswaar juist dat niet mag worden geslacht zonder keuring en dat de NVWA verantwoordelijk is voor het zoeken van voldoende gekwalificeerd keuringspersoneel, maar dit betreft een
inspanningsverplichting.De NVWA wordt immers bij het invullen van deze verplichting, zoals iedere andere werkgever, begrensd door de mogelijkheden van de arbeidsmarkt op dit punt. Nu vaststaat dat er een groot en structureel tekort is aan dierenartsen en assistenten, kan in redelijkheid niet worden uitgegaan van een ongelimiteerde keuringscapaciteit aan de zijde van de NVWA. Dat klemt te meer daar de NVWA haar dierenartsen niet alleen in slachthuizen moet inzetten, maar ook op taken elders.