ECLI:NL:RBDHA:2015:14298

• Datum uitspraak: 10 december 2015
• Publicatiedatum: 10 december 2015
• Zaaknummer: SGR 15/4125
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Omgevingsrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: D. Biever; B. Hammer; M.K.G. Tjepkema
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Rectificatie van uitspraak inzake nieuw besluit door college van burgemeester en wethouders

De rechtbank Den Haag heeft op 10 december 2015 een rectificatie uitgesproken van haar eerdere uitspraak van 5 november 2015 (ECLI:NL:RBDHA:2015:12701). In die eerdere uitspraak was onder meer vermeld dat het college binnen 12 weken een nieuw besluit op het bezwaar moest nemen, terwijl het feitelijk ging om een nieuw besluit dat niet als beslissing op bezwaar kwalificeert.

De rechtbank constateerde dat deze formulering een kennelijke, voor partijen kenbare en eenvoudig te herstellen verschrijving betrof. Daarom werd besloten de uitspraak te rectificeren en de juiste opdracht aan het college te geven om een nieuwe beslissing te nemen.

De rectificatie betreft met name de rechtsoverwegingen en de beslissing, waarbij de rechtbank het college opdraagt een nieuwe beslissing te nemen zonder de onjuiste verwijzing naar een beslissing op bezwaar. De uitspraak werd gedaan door de meervoudige kamer van de rechtbank Den Haag, bestaande uit voorzitter D. Biever en leden B. Hammer en M.K.G. Tjepkema.

Uitkomst: De rechtbank rectificeert haar eerdere uitspraak en draagt het college op een nieuwe beslissing te nemen zonder verwijzing naar een beslissing op bezwaar.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Bestuursrecht

zaaknummer: SGR 15/4125

uitspraak van de meervoudige kamer van 10 december 2015 ter rectificatie van de uitspraak van 5 november 2015 in de zaak tussen

[vereniging X], te [vestigingsplaats], eiseres

(gemachtigde: mr. T. van der Weijde),

en

het college van burgemeester en wethouders van [gemeente], verweerder

(gemachtigde: mr. L. Hoeben).

Procesverloop

De rechtbank heeft vastgesteld dat in haar uitspraak van 5 november 2015 (ECLI:NL:RBDHA:2015:12701) onder 16 en onder “Beslissing” een kennelijke onjuistheid staat vermeld.

Overwegingen

1. In de tweede zin van rechtsoverweging 16 staat vermeld:

De rechtbank zal verweerder daarom opdragen een nieuwe beslissing op het bezwaar te nemen.

De juiste weergave van deze zin luidt:

De rechtbank zal verweerder daarom opdragen een nieuwe beslissing te nemen.

2. In de rubriek “Beslissing” staat bij het derde onderdeel:

- draagt verweerder op binnen 12 weken na de dag van verzending van deze uitspraak een nieuw besluit te nemen op het bezwaar met inachtneming van deze uitspraak;

De juiste weergave van deze zin luidt:

- draagt verweerder op binnen 12 weken na de dag van verzending van deze uitspraak een nieuw besluit te nemen met inachtneming van deze uitspraak;

3. Nu uit het procesverloop en de aangehaalde artikelen in de uitspraak van 5 november 2015 blijkt dat het om een besluit gaat, niet zijnde een beslissing op bezwaar, bevat de uitspraak een kennelijke, ook voor partijen kenbare en voor eenvoudig herstel vatbare verschrijving, zodat aanleiding bestaat de uitspraak op de punten hiervoor genoemd onder 1 en 2 te rectificeren.

Beslissing

De rechtbank:

- rectificeert de uitspraak van 5 november 2015 (ECLI:NL:RBDHA:2015:12701) op de hierboven beschreven wijze.

Deze uitspraak is gedaan door mr. D. Biever, voorzitter, en mr. B. Hammer en mr. M.K.G. Tjepkema, leden, in aanwezigheid van mr. L.F.A. Bouwens-Bos, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 10 december 2015.