ECLI:NL:RBARN:2008:BG9342
Rechtbank Arnhem
- Eerste aanleg - meervoudig
- Rechtspraak.nl
Benoeming van een neuroloog als deskundige in civiele aansprakelijkheidszaak
In deze civiele zaak, behandeld door de Rechtbank Arnhem, is op 17 december 2008 een vonnis uitgesproken in een geschil tussen [eiser] en twee gedaagden. De rechtbank heeft in een eerder tussenvonnis van 24 september 2008 besloten dat er een deskundigenonderzoek nodig was om de gezondheidssituatie van [eiser] na een incident op 5 juli 2003 te beoordelen. De rechtbank heeft dr. E. van den Doel benoemd als deskundige om de medische situatie van [eiser] te onderzoeken en vragen te beantwoorden over de aard en ernst van het letsel, de medische voorgeschiedenis, en de beperkingen die [eiser] ondervindt in het dagelijks leven. De deskundige moet ook de hypothetische situatie zonder het incident in kaart brengen en de invloed van andere gebeurtenissen, zoals een auto-ongeluk en een hernia-operatie, in overweging nemen. De rechtbank heeft de partijen in de gelegenheid gesteld om hun standpunten over de benoeming van de deskundige kenbaar te maken, en beide partijen hebben ingestemd met de benoeming van een neuroloog. De rechtbank heeft verder bepaald dat [eiser] een voorschot van € 2.500,- moet deponeren voor de kosten van de deskundige. De zaak is aangehouden voor verdere behandeling na het deskundigenbericht.