ECLI:NL:RBAMS:2024:985

Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak
21 februari 2024
Publicatiedatum
22 februari 2024
Zaaknummer
C/13/746617 / HA RK 24-62
Instantie
Rechtbank Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht; Burgerlijk procesrecht
Procedures
  • Wraking
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Toewijzing van een verzoek tot verschoning van een rechter in een familiezakenprocedure

Op 21 februari 2024 heeft de Rechtbank Amsterdam, in de wrakingskamer, een beslissing genomen op het verzoek tot verschoning van mr. V. Zuiderbaan, kinderrechter bij de rechtbank Amsterdam. Dit verzoek was ingediend in het kader van een lopende procedure onder zaaknummer C/13/736299 / FA RK 23-4499, waarbij de rechter eerder betrokken was. De rechter had kennis van informatie die cruciaal was voor de beoordeling van de zaak, maar die zij niet kon delen met een van de partijen zonder toestemming van de andere partij.

De rechtbank heeft in haar beoordeling gekeken naar artikel 40 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, dat bepaalt dat in een verschoningsprocedure moet worden vastgesteld of er feiten of omstandigheden zijn die de onpartijdigheid van de rechter in gevaar kunnen brengen. De Wrakingskamer concludeerde dat er inderdaad omstandigheden waren die de onpartijdigheid van de rechter zouden kunnen schaden.

Daarom heeft de rechtbank het verzoek tot verschoning toegewezen en bepaald dat de hoofdzaak met zaaknummer C/13/736299 / FA RK 23-4499 voortgezet zal worden door een andere rechter. De beslissing is genomen zonder mondelinge behandeling, en er staat geen rechtsmiddel open tegen deze beslissing.

Uitspraak

RECHTBANK AMSTERDAM

Wrakingskamer

Beslissing op het onder rekestnummer C/13/746617 HA RK 24/62 ingeschreven verzoek van:
mr. V. Zuiderbaan, kinderrechter bij de rechtbank Amsterdam, hierna: de rechter.

1.Verloop van de procedure

1.1.
Bij de afdeling Privaatrecht, team familie en jeugd van de rechtbank te Amsterdam is onder zaaknummer C/13/736299 / FA RK 23-4499 een zaak aanhangig die ter behandeling is toegewezen aan de rechter.

2.Het verzoek

2.1.
Aan het verzoek is ten grondslag gelegd dat de rechter eerder bemoeienis heeft gehad met de zaak of met partijen. De rechter draagt kennis van informatie die zij voor de beoordeling van de zaak zeer van belang vindt en die zij niet buiten beschouwing kan laten, maar die zij ambtshalve niet kan delen met een van partijen omdat de andere partij daar geen toestemming voor geeft.

3.De beoordeling

3.1.
Op grond van het bepaalde in artikel 40 van het Wetboek van Burgerlijke rechtsvordering (hierna: Rv) dient in een verschoningsprocedure te worden beslist of er sprake is van de in artikel 36 Rv genoemde feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Uit voormelde bepaling valt af te leiden dat de behandeling van een verschoningsverzoek, anders dan de behandeling van een wrakingsverzoek, niet ter terechtzitting behoeft plaats te vinden. De rechtbank zal daarom zonder mondelinge behandeling een beslissing nemen op het verzoek.
3.2.
Verschoning is een middel ter verzekering van (het vertrouwen in) de rechterlijke onpartijdigheid.
3.3.
Gelet op hetgeen de rechter heeft aangevoerd is de Wrakingskamer van oordeel dat sprake is van zodanige omstandigheden dat de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Het verzoek zal daarom worden toegewezen.
4. Op grond van het vorenstaande wordt beslist als volgt.
De rechtbank:
- wijst het verzoek tot verschoning toe en bepaalt dat de hoofdzaak met zaaknummer C/13/736299 / FA RK 23-4499 wordt voortgezet voor een andere rechter;
- beveelt dat (een afschrift van) deze beslissing met inachtneming van het bepaalde bij artikel 41 tweede lid Rv wordt toegezonden aan:
(de advocaat van) partijen;
de rechter.
Aldus gegeven door mrs. P.B. Martens, voorzitter, N.C.H. Blankevoort en A.W.J. Ros, leden, op 21 februari 2024 in tegenwoordigheid van de griffier.
Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.