Uitspraak
RECHTBANK AMSTERDAM
INTERNATIONALE RECHTSHULPKAMER
the Regional Court in Szczecin, Polen (hierna: de uitvaardigende justitiële autoriteit) en strekt tot de aanhouding en overlevering van:
1.Procesgang
remand prisonsin Polen de termijn waarbinnen zij uitspraak moet doen over de verzochte overlevering op grond van artikel 22, vijfde lid, OLW, met 30 dagen verlengd, onder gelijktijdige verlenging van de gevangenhouding.
remand prisonsin Polen de termijn waarbinnen zij uitspraak moet doen over de verzochte overlevering op grond van artikel 22, vijfde lid, OLW, met 30 dagen verlengd, onder gelijktijdige verlenging van de gevangenhouding.
remand prisonsin Polen de termijn waarbinnen zij uitspraak moet doen over de verzochte overlevering op grond van artikel 22, vijfde lid, OLW, met 30 dagen verlengd, onder gelijktijdige verlenging van de gevangenhouding.
remand prisonsin Polen de termijn waarbinnen zij uitspraak moet doen over de verzochte overlevering op grond van artikel 22, vijfde lid, OLW, met 30 dagen verlengd, onder gelijktijdige verlenging van de gevangenhouding.
2.Identiteit van de opgeëiste persoon
3.Grondslag en inhoud van het EAB
enforceable decision on remand in custody issued by the Szczecin-Centrum District Court in Szczecin, 5th Penal Divisionvan 8 juli 2019 (met kenmerk V Kp 699/19).
4.Het toepasselijke recht
5.Tussenuitspraken van 2 mei 2024
6.Artikel 11 OLW; detentieomstandigheden
remand regimein Polen terechtkomen. [8]
remand regime, kan op zichzelf niet tot weigering van de overlevering leiden. Het enkele bestaan van gegevens die duiden op gebreken in dit regime, impliceert immers niet noodzakelijkerwijs dat, in een concreet geval, de grondrechten van de opgeëiste persoon bij overlevering zullen worden geschonden.
the Regional Court in Szczecindeze vragen onder andere als volgt beantwoord:
remand prisonsomdat de op dat moment beschikbare informatie onvoldoende was om het individuele gevaar op grondrechtenschending te ondervangen. Om te verzekeren dat de grondrechten van de opgeëiste persoon in dit concrete geval worden geëerbiedigd heeft de rechtbank nadere vragen gesteld, in het bijzonder over de hoeveelheid persoonlijke ruimte waarover de opgeëiste persoon zou beschikken, het contact met de buitenwereld, en het aantal uren dat de opgeëiste persoon buiten haar cel zou kunnen doorbrengen. De aanvullende informatie van 15 oktober 2024 heeft betrekking op de penitentiaire inrichting in Goleniów. Hierbij zijn verschillende aspecten van belang om uit te lichten.
de rechtbank begrijpt: de officier van justitie dient niet-ontvankelijk te worden verklaard in haar vordering).
7.Beslissing
SCHORSThet onderzoek ter zitting voor onbepaalde tijd;
op 28 november 2024 of uiterlijk 10 dagen daarna;