ECLI:NL:RBAMS:2023:3264

• Datum uitspraak: 10 mei 2023
• Publicatiedatum: 24 mei 2023
• Zaaknummer: C/13/702849 / HA ZA 21-526
• Instantie: Rechtbank Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: R.H.C. Jongeneel; M.L.S. Kalff; R.P.F. de Groot
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Rolbeslissing inzake gegevens over aantal belanghebbenden bij claimstichtingen tegen TikTok c.s.

In deze civiele procedure bij de rechtbank Amsterdam zijn drie zaken samengevoegd, waarbij verschillende stichtingen (SOMI, STBYP en SMC) als eisers optreden tegen meerdere rechtspersonen verbonden aan TikTok, gevestigd in diverse jurisdicties.

De rechtbank heeft op 10 mei 2023 een rolbeslissing genomen waarin zij de stichtingen verzoekt om uiterlijk 14 juni 2023 nadere gegevens te verstrekken over het aantal belanghebbenden dat bij hen is aangesloten per 1 juni 2023. Daarbij moet worden aangegeven hoe de aanmelding heeft plaatsgevonden, welke contactgegevens zijn opgegeven, of het personen in Nederland betreft, welke bedragen zijn betaald en of er afspraken zijn gemaakt over afdracht van een percentage bij eventuele toewijzing van geldvorderingen.

De rechtbank verlangt tevens een accountantsverklaring bij de verstrekte gegevens om de juistheid te waarborgen. De zaak zal na ontvangst van deze akte weer op de rol komen voor verdere behandeling. Tot die tijd worden verdere beslissingen aangehouden.

De beslissing is openbaar uitgesproken en gewezen door drie rechters, bijgestaan door een griffier. Deze rolbeslissing dient ter voorbereiding van de mondelinge behandeling die gepland staat op 28 juni 2023.

Uitkomst: De rechtbank verzoekt de stichtingen om nadere gegevens over hun aangesloten belanghebbenden en houdt verdere beslissing aan tot na ontvangst van deze informatie.

Uitspraak

rolbeslissing

RECHTBANK AMSTERDAM

Afdeling privaatrecht

Rolbeslissing van 10 mei 2023

zaaknummer / rolnummer
: C/13/702849 / HA ZA 21-526 en C/13/706680 / HA ZA 21-789 en C/13/706842 / HA ZA 21-794

deze drie zaken worden als één zaak beschouwd, die in correspondentie en processtukken steeds aangeduid mag worden met het aan de eerste zaak toegekende zaak- en rolnummer

in de zaak 702849 / HA ZA 21-526 van

de stichting

STICHTING ONDERZOEK MARKTINFORMATIE ,

gevestigd te Badhoevedorp,

eiseres,

advocaat mr. D.M. Linders te Amsterdam,

tegen

de rechtspersoon naar Iers recht

TIKTOK TECHNOLOGY LIMITED ,

gevestigd te Dublin (Ierland),

gedaagde,

advocaat mr. G.H. Potjewijd te Amsterdam,

en in de zaak C/13/706680 / HA ZA 21-789 van

de stichting

STICHTING TAKE BACK YOUR PRIVACY ,

eiseres op de voet van artikel 1018d Rv,

gevestigd te Amsterdam,

eiseres,

advocaat mr. S.H. Bouwers te Amsterdam,

tegen

1. de rechtspersoon naar Iers recht

TIKTOK TECHNOLOGY LIMITED ,

gevestigd te Dublin (Ierland),

gedaagde,

advocaat mr. G.H. Potjewijd te Amsterdam,

2. de rechtspersoon naar het recht van het Verenigd Koninkrijk

TIKTOK INFORMATION TECHNOLOGIES UK LIMITED ,

gevestigd te Londen (Verenigd Koninkrijk),

gedaagde,

advocaat mr. G.H. Potjewijd te Amsterdam,

3. de rechtspersoon naar het recht van de Verenigde Staten van Amerika

TIKTOK INC. ,

gevestigd te Culver City, California (Verenigde Staten van Amerika),

gedaagde,

advocaat mr. G.H. Potjewijd te Amsterdam,

4. de rechtspersoon naar het recht van de Republiek Singapore

TIKTOK PTE. LIMITED ,

gevestigd te Singapore (Republiek Singapore),

gedaagde,

advocaat mr. G.H. Potjewijd te Amsterdam,

5. de rechtspersoon naar het recht van de Kaaimaneilanden

BYTEDANCE LTD. ,

gevestigd te Grand Cayman (Kaaimaneilanden),

gedaagde,

advocaat mr. G.H. Potjewijd te Amsterdam,

6. de rechtspersoon naar het recht van de Volksrepubliek China

BEIJING BYTEDANCE TECHNOLOGY CO. LTD. ,

gevestigd te Beijing (China),

gedaagde,

niet verschenen.

en in de zaak 706842 / HA ZA 21-794 van

de stichting

STICHTING MASSASCHADE & CONSUMENT ,

gevestigd te Oegstgeest,

eiseres op de voet van artikel 1018d Rv,

advocaat mr. C.A. Alberdingk Thijm te Amsterdam,

tegen

1. de vennootschap naar Iers recht

TIKTOK TECHNOLOGY LIMITED ,

gevestigd te Dublin (Ierland),

gedaagde,

advocaat mr. G.H. Potjewijd te Amsterdam,

2. de vennootschap naar het recht van het Verenigd Koninkrijk

TIKTOK INFORMATION TECHNOLOGIES UK LIMITED ,

gevestigd te Londen (Verenigd Koninkrijk),

gedaagde,

advocaat mr. G.H. Potjewijd te Amsterdam,

3. de vennootschap naar het recht van de Verenigde Staten van Amerika

TIKTOK INC. ,

gevestigd te Culver City, Californië (Verenigde Staten van Amerika),

gedaagde,

advocaat mr. G.H. Potjewijd te Amsterdam,

4. de vennootschap naar het recht van de Republiek Singapore

TIKTOK PTE. LIMITED ,

gevestigd te Singapore (Republiek Singapore),

gedaagde,

advocaat mr. G.H. Potjewijd te Amsterdam,

5. de vennootschap naar het recht van de Kaaimaneilanden

BYTEDANCE LTD. ,

gevestigd te West Bay Road, Grand Cayman (Kaaimaneilanden),

gedaagde,

advocaat mr. G.H. Potjewijd te Amsterdam,

6. de vennootschap naar het recht van de Volksrepubliek China

BEIJING BYTEDANCE TECHNOLOGY CO. LTD. ,

gevestigd te Beijing (China),

gedaagde,

niet verschenen,

7. de vennootschap naar het recht van de Kaaimaneilanden,

TIKTOK LTD. ,

gevestigd te West Bay Road, Grand Cayman (Kaaimaneilanden),

gedaagde,

advocaat mr. G.H. Potjewijd te Amsterdam.

Eiseressen worden hierna aangeduid als: SOMI, STBYP en SMC en tezamen ook als de stichtingen.

Gedaagden worden aangeduid als: TikTok Ierland, TikTok UK, TikTok Inc, TikTok Pte, Bytedance, Beijing Bytedance en TikTok Ltd en de verschenen gedaagden samen als TikTok c.s.

1. De procedure

1.1.

Het verdere verloop van de procedure in de drie bovengenoemde zaken blijkt uit:

• de rolbeslissing van 14 december 2022,
• de akten van elk van eiseressen van 21 december 2022, met producties en
• de akte van TikTok c.s. van 22 februari 2023, met producties.

2. De beoordeling

2.1.

Met het oog op de mondelinge behandeling van de zaak op 28 juni 2023 verzoekt de rechtbank elk van de claimstichtingen op de rol van
14 juni 2023 bij akte gegevens in het geding te brengen over het aantal belanghebbenden dat bij elk van de claimstichtingen is aangesloten per
1 juni 2023 .

2.2.

De rechtbank verzoekt daarbij op te geven:

- het aantal belanghebbenden dat bij de claimstichting is aangesloten per 1 juni 2023,

- op welke wijze belanghebbenden zich hebben aangemeld,

- welke contactgegevens zij hebben opgegeven,

- of dit al dan niet in Nederland woonachtige personen zijn,

- het bedrag dat elk van de belanghebbenden aan de stichting heeft betaald,

- of met de aangeslotenen een overeenkomst is gesloten over het af te dragen percentage indien in deze zaak een of meer vorderingen tot betaling van een geldsom worden toegewezen en zo ja, hoe deze luidt.
De rechtbank verzoekt bij de akte een verklaring van een accountant te voegen over de juistheid van de opgegeven gegevens.

3. De beslissing

De rechtbank

3.1.

bepaalt dat de zaak weer op de rol zal komen van
14 juni 2023 voor het nemen van een akte zoals weergegeven onder 2.1 en 2.2 en

3.2.

houdt iedere verdere beslissing aan.

Deze beslissing is gegeven door mr. R.H.C. Jongeneel, mr. M.L.S. Kalff, mr. R.P.F. de Groot, rechters, bijgestaan door mr. C.E.P. Honing, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 10 mei 2023. ^[1]

Voetnoten

1. type: CEPH