Conclusie
PROCUREUR-GENERAAL
BIJ DE
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
Nummer23/00639 Bv
Zitting26 september 2023
CONCLUSIE
T.N.B.M. Spronken
In de zaak
[klager] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1993,
hierna: de klager
De rechtbank Overijssel, zittingsplaats Zwolle heeft bij beschikking van 3 februari 2023 het klaagschrift van de klager tegen een beschikking van de rechter-commissaris als bedoeld in art. 98 lid 4 Sv Pro, strekkende tot opheffing van het beslag op en teruggave van het onder de klager inbeslaggenomen schrijfblok ongegrond verklaard.
Het cassatieberoep is ingesteld namens de klager en R.J. Baumgardt, advocaat te Rotterdam, heeft een middel van cassatie voorgesteld.
Met betrekking tot de ontvankelijkheid van het onderhavige cassatieberoep merk ik het volgende op. De aanzegging ingevolge artikel 447 lid 3 Sv Pro is op 26 mei 2023 aan de verdachte in persoon betekend. Artikel 552d lid 3 Sv in samenhang met artikel 447 lid 5 Sv Pro schrijft voor dat, op straffe van niet-ontvankelijkheid, binnen veertien dagen na betekening van de aanzegging als bedoeld in artikel 447 lid 3 Sv Pro, door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie wordt ingediend. De schriftuur is eerst binnengekomen op 24 augustus 2023.
Nu de klager niet binnen de bij de wet gestelde termijn bij de Hoge Raad door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie heeft doen indienen, is het voorschrift van artikel 552d lid 3 Sv in samenhang met artikel 447 lid 5 Sv Pro niet in acht genomen, zodat de klager in het beroep niet kan worden ontvangen
Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van de klager in het beroep.
De Procureur-Generaal
bij de Hoge Raad der Nederlanden