3.2Het proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep van 9 juni 2021 houdt, voor zover van belang, het volgende in:
“De voorzitter deelt mede dat de griffier heeft geïnformeerd bij de strafgriffie van de rechtbank Zeeland-West-Brabant, locatie Breda, en deze te kennen heeft gegeven niet meer te beschikken over de appelakte.
Desgevraagd deelt de advocaat-generaal mede dat zij bij de officier van justitie heeft geïnformeerd naar de ontbrekende appelakte maar dat deze te kennen heeft gegeven de kopie niet bewaard te hebben omdat hij ervan uitging dat de originele appelakte bewaard zou worden, zodat ook hij niet meer over de appelakte beschikt.
De raadsvrouw brengt het volgende naar voren:
Ik verzoek het hof de officier van justitie niet-ontvankelijk te verklaren in het hoger beroep. Mijn collega heeft op de vorige terechtzitting reeds verwezen naar jurisprudentie daarover. Inmiddels is er een nieuwe uitspraak d.d. 1 maart 2021 met ECLI-nummer ECLI:NL:GHARL:2021:1867. Daarin heeft het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden geconstateerd dat een handtekening op de appelakte ontbrak en slechts een akkoord per e-mail aanwezig was. Dat was naar het oordeel van het hof onvoldoende. In die lijn is in de onderhavige zaak een schermafdruk overgelegd, waaruit zou blijken dat de officier van justitie hoger beroep heeft ingesteld. Er mist echter een handtekening van de desbetreffende officier van justitie. Navraag van zowel de griffier als de advocaat-generaal heeft niets opgeleverd. In het Geïntegreerd Processysteem Strafrecht (GPS) staat geen getekende akte en ook de originele akte is in het ongerede geraakt.
Weliswaar bevindt zich in het dossier een appelschriftuur d.d. 2 februari 2018, maar deze datum valt buiten de appeltermijn zodat deze wat de verdediging betreft het gebrek ook niet kan herstellen.
Noch uw hof noch de verdediging kan daarom controleren of op de juiste wijze hoger beroep is ingesteld, zodat dit dient te leiden tot de niet-ontvankelijkheid van de officier van justitie in het hoger beroep.
De advocaat-generaal deelt het volgende mede:
Sinds de vorige keer zijn we eigenlijk niet verder gekomen. Ik houd mij vast aan de e-mail van de rechtbank Zeeland-West-Brabant. De datum van het aanwenden van het hoger beroep was op 19 januari 2018. Daarin wordt gesteld dat de getekende versie is doorgestuurd. Daarom houd ik het ervoor dat de appelakte getekend is. Daarom is het openbaar ministerie mijns inziens ontvankelijk in het hoger beroep.
De raadsvrouw brengt het volgende naar voren:
Ik kan uit de GPS-schermafdruk echter niet opmaken of het hoger beroep in persoon of door een gemachtigde is ingesteld. Daardoor kan ik ook niet nagaan of er - ingeval van het instellen van hoger beroep door een gemachtigde - een machtiging bij zit.
Desgevraagd geeft de advocaat-generaal te kennen dat de officier van justitie aan haar heeft medegedeeld dat hoger beroep is ingesteld, maar dat hij de kopie van de appelakte heeft weggegooid.
Na een korte onderbreking van het onderzoek voor beraad in raadkamer deelt de voorzitter de volgende beslissing van het hof mede:
Het hof heeft zich beraden over het door de raadsvrouw gevoerde verweer en is van oordeel dat het openbaar ministerie ontvankelijk is in het hoger beroep. Ik zal dit toelichten. In de door de raadsvrouw aangehaalde jurisprudentie speelt met name het ontbreken van een volmacht maar daarvan is naar het oordeel van het hof in de onderhavige zaak geen sprake. Het hoger beroep is in dit geval namelijk in persoon door de officier van justitie ingesteld. Het hof leidt dit af uit:
- De GPS-schermafdruk waaruit blijkt dat aan de Sluissingel te Breda in persoon hoger beroep is ingesteld.
- De aanzegging d.d. 19 januari 2018, inhoudende de mededeling dat hoger beroep is ingesteld.
- De appelschriftuur waarin wordt vermeld dat op 19 januari 2018 hoger beroep is ingesteld.
Dat de appelakte in het ongerede is geraakt, is te wijten aan de strafgriffie van de rechtbank Zeeland-West-Brabant, locatie Breda, maar dat brengt nog niet met zich dat de officier van justitie geen hoger beroep heeft ingesteld.”