ECLI:NL:PHR:2016:159

Parket bij de Hoge Raad

Datum uitspraak
26 januari 2016
Publicatiedatum
30 maart 2016
Zaaknummer
15/00982
Instantie
Parket bij de Hoge Raad
Type
Conclusie
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 552a SvArt. 447 lid 5 Sv
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkverklaring in cassatieberoep wegens niet-indienen middelen

De Rechtbank Gelderland heeft klager bij beschikking van 25 februari 2015 niet-ontvankelijk verklaard in een klaagschrift ingediend op grond van artikel 552a Sv. Klager stelde hiertegen cassatieberoep in bij de Hoge Raad. De aanzegging van het cassatieberoep is op 20 mei 2015 betekend aan een derde die de brief aan klager zou doorgeven.

Echter heeft klager niet binnen de wettelijke termijn een schriftuur met middelen van cassatie door een raadsman ingediend bij de Hoge Raad. Hierdoor is niet voldaan aan het vereiste van artikel 447 lid 5 Sv Pro, waardoor klager niet in het cassatieberoep kan worden ontvangen.

De conclusie van de Procureur-Generaal strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van klager in het cassatieberoep. Deze zaak is verbonden met een soortgelijke zaak van een andere klaagster.

Uitkomst: Klager is niet-ontvankelijk verklaard in het cassatieberoep wegens het niet tijdig indienen van middelen.

Conclusie

Nr. 15/00982 B
Zitting: 26 januari 2016
Mr. Knigge
Conclusie inzake:
[klager] [1]
1. De Rechtbank Gelderland, zittingsplaats Arnhem, heeft bij beschikking van 25 februari 2015 klager niet-ontvankelijk verklaard in een op de voet van art. 552a Sv ingediend klaagschrift.
2. Tegen deze uitspraak is namens klager cassatieberoep ingesteld.
3. De aanzegging in cassatie is op 20 mei 2015 op het GBA-adres van klager betekend aan een persoon genaamd [betrokkene], die zich bereid verklaarde de brief in ontvangst te nemen en onverwijld aan klager te doen toekomen. Er is geen cassatieschriftuur ter administratie van de Hoge Raad ontvangen. Nu klager niet binnen de bij de wet gestelde termijn bij de Hoge Raad door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie heeft doen indienen, is het voorschrift van art. 447 lid 5 Sv Pro niet in acht genomen, zodat klager reeds hierom niet in zijn cassatieberoep kan worden ontvangen.
4. Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van klager in het cassatieberoep.
De Procureur-Generaal
bij de Hoge Raad der Nederlanden,
AG

Voetnoten

1.Deze zaak hangt samen met de zaak 15/00983 B ([klaagster]), waarin ik ook vandaag zal concluderen.