ECLI:NL:PHR:2015:378

Parket bij de Hoge Raad

Datum uitspraak
10 maart 2015
Publicatiedatum
7 april 2015
Zaaknummer
14/03071
Instantie
Parket bij de Hoge Raad
Type
Conclusie
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 80a RO
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Geen behandeling cassatieberoep wegens gebrek aan belang of gegrondheid klachten

In deze zaak heeft de Procureur-Generaal bij de Hoge Raad de conclusie genomen dat de aangevoerde klachten in het cassatieberoep geen behandeling rechtvaardigen. Dit is omdat de partij die het cassatieberoep heeft ingesteld klaarblijkelijk onvoldoende belang heeft bij het beroep of omdat de klachten klaarblijkelijk niet tot cassatie kunnen leiden.

De conclusie is gegeven na bestudering van de zaak en betreft een standpunt over de ontvankelijkheid en gegrondheid van het cassatieberoep. Er is geen inhoudelijke beoordeling van de feiten of het recht gedaan, aangezien de klachten niet geschikt zijn voor behandeling in cassatie.

Het betreft een procedurele beslissing waarbij de Hoge Raad niet inhoudelijk op de zaak ingaat, maar het cassatieberoep niet-ontvankelijk verklaart of afwijst zonder verdere behandeling.

Uitkomst: Het cassatieberoep wordt niet behandeld wegens onvoldoende belang of niet-ontvankelijkheid van de klachten.

Conclusie

Nr. 14/03071
Zitting: 10 maart 2015
P.C. Vegter
Standpunt/conclusie inzake:
[verdachte]
Na bestudering van de zaak ben ik van mening dat de aangevoerde klachten geen behandeling in cassatie rechtvaardigen omdat de partij die het cassatieberoep heeft ingesteld klaarblijkelijk onvoldoende belang heeft bij het cassatieberoep dan wel omdat de klachten klaarblijkelijk niet tot cassatie kunnen leiden.
De Procureur-Generaal
bij de Hoge Raad der Nederlanden
AG