ECLI:NL:PHR:2012:BY2841

Parket bij de Hoge Raad

Datum uitspraak
4 december 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
11/05508 B
Type
Conclusie
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 94a SvArt. 434 Sv
Verwijzingen
3 uitgaand · 1 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid klaagster wegens ontbreken belang bij beslag op bankrekening

Klaagster had beroep ingesteld tegen de beslissing van de Rechtbank te 's-Gravenhage die het klaagschrift tot opheffing van het beslag op haar bankrekening ongegrond verklaarde. Het beroep betrof het conservatoir beslag op een ING-bankrekening met een specifiek rekeningnummer.

Tijdens de procedure werd duidelijk dat er geen beslag meer rustte op de bankrekening, omdat de bank het beslag niet als gelegd beschouwde vanwege het ontbreken van saldo. Deze informatie werd bevestigd door het Openbaar Ministerie via een e-mail.

Gelet op het ontbreken van beslag op de bankrekening, concludeerde de Procureur-Generaal dat klaagster geen belang meer had bij haar beroep. De Hoge Raad volgde deze conclusie en verklaarde klaagster niet-ontvankelijk in haar beroep. Hiermee kwam een einde aan de procedure betreffende het beslag op de bankrekening.

Uitkomst: De Hoge Raad verklaart klaagster niet-ontvankelijk in haar beroep wegens het ontbreken van belang omdat geen beslag meer rust op haar bankrekening.

Conclusie

Nr. 11/05508 B
Mr. Vellinga
Zitting: 9 oktober 2012
Conclusie inzake:
[Klaagster]
1. Bij beschikking van 20 september 2011 heeft de Rechtbank te 's-Gravenhage het klaagschrift strekkende tot opheffing van het beslag op klaagster bankrekening met het nummer [0001], ongegrond verklaard.
2. Er bestaat samenhang tussen de zaken met de nummers 11/05504, 11/05506 en 11/05508. In al deze zaken zal ik vandaag concluderen.
3. Namens klaagster heeft mr. R.A.J. Verploegh, advocaat te 's-Gravenhage, drie middelen van cassatie voorgesteld.
4. Ambtshalve vestig ik de aandacht op het volgende.
5. Onder de op de voet van art. 434 Sv Pro aan de Hoge Raad toegezonden stukken bevindt zich een lijst conservatoir beslag waarop onder meer staat "[klaagster] ING rekeningnummer [0001] vervallen". Na telefonisch verzoek om informatie hierover, heeft het OM op 18 juli 2012 per e-mail laten weten dat er geen beslag rust op deze bankrekening. Volgens deze informatie zou de bank het beslag als niet gelegd hebben beschouwd, wegens het ontbreken van enig saldo.
6. Het voorgaande betekent dat er in cassatie van kan worden uitgegaan dat er geen beslag (meer) rust op voornoemde bankrekening en klaagster dus geen belang heeft bij het onderhavige beroep.
7. Deze conclusie strekt ertoe dat de Hoge Raad klaagster niet-ontvankelijk zal verklaren in haar beroep.
De Procureur-Generaal
bij de Hoge Raad der Nederlanden
AG