ECLI:NL:PHR:2012:BV9197

• Datum uitspraak: 17 april 2012
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 11/01031
• Instantie: Parket bij de Hoge Raad
• Type: Conclusie
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 4 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid cassatieberoep wegens geldboete overtreding Leerplichtwet

Verdachte is door het Gerechtshof Amsterdam veroordeeld voor overtreding van artikel 2, eerste lid, van de Leerplichtwet 1969 en kreeg een geldboete van €250, subsidiair 5 dagen hechtenis opgelegd.

Verdachte stelde twee cassatiemiddelen voor, maar de Procureur-Generaal merkte op dat op grond van artikel 427, tweede lid, sub b van het Wetboek van Strafvordering, cassatie tegen een geldboete niet ontvankelijk is.

De Hoge Raad volgt dit standpunt en verklaart het cassatieberoep van verdachte niet-ontvankelijk. Er is tevens sprake van samenhang met andere zaken, maar dit verandert de ontvankelijkheid niet.

De uitspraak bevestigt de beperking in cassatiemogelijkheden bij overtredingen die met een geldboete zijn bestraft.

Uitkomst: Het cassatieberoep wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens het opleggen van een geldboete.

Conclusie

Nr. 11/01031

Mr. Vellinga

Zitting: 7 februari 2012

Conclusie inzake:

[Verdachte]

1. Verdachte is door het Gerechtshof te Amsterdam wegens "overtreding van het bepaalde bij artikel 2, eerste lid, van de Leerplichtwet 1969" veroordeeld tot een geldboete van € 250,- subsidiair 5 dagen hechtenis.

2. Er bestaat samenhang tussen de zaken met de nummers 11/01031, 11/01032 en 11/01034. In al deze zaken zal ik vandaag concluderen.

3. Namens verdachte heeft mr. P. Lesquillier, advocaat te Utrecht, twee middelen van cassatie voorgesteld.

4. Met betrekking tot de ontvankelijkheid van het onderhavige cassatieberoep merk ik het volgende op. Het Hof heeft de verdachte ter zake van een overtreding veroordeeld tot een geldboete van € 250,-. De verdachte kan dan ook, gelet op het bepaalde in art. 427, tweede lid, sub b Sv, niet in het beroep in cassatie worden ontvangen.(1)

5. Deze conclusie strekt ertoe dat verdachte niet-ontvankelijk zal worden verklaard in het cassatieberoep.

De Procureur-Generaal

bij de Hoge Raad der Nederlanden

AG

1 A.J.A. van Dorst, Cassatie in strafzaken, Kluwer 2009, zesde druk, p. 49.