ECLI:NL:PHR:2012:BV7434

• Datum uitspraak: 3 april 2012
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 11/00029
• Instantie: Parket bij de Hoge Raad
• Type: Conclusie
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkverklaring cassatieberoep wegens niet tijdig indienen schriftuur

Het Gerechtshof Amsterdam heeft verdachte veroordeeld tot 18 maanden gevangenisstraf wegens feitelijke leidinggeven aan meermalige oplichting gepleegd door een rechtspersoon. Daarnaast zijn schadevergoedingsmaatregelen opgelegd aan benadeelde partijen.

De advocaat van verdachte heeft cassatie ingesteld bij de Hoge Raad. Echter, binnen de wettelijke termijn voor het indienen van een schriftuur houdende middelen van cassatie is geen schriftuur door de raadsman ingediend.

De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad concludeert daarom tot niet-ontvankelijkverklaring van het cassatieberoep. Deze conclusie betreft ook meerdere aanverwante zaken met andere verdachten.

Uitkomst: Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig indienen schriftuur.

Conclusie

Nr. 11/00029

Mr. Machielse

Zitting 24 januari 2012

Conclusie inzake:

[Verdachte 1](1)

1. Het Gerechtshof Amsterdam, zitting houdende te 's-Hertogenbosch, heeft verdachte op 23 december 2010 voor: Feitelijke leidinggeven aan: oplichting, meermalen gepleegd, begaan door een rechtspersoon, veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de tijd van 18 maanden. Voorts heeft het hof beslissingen genomen op de vorderingen van benadeelde partijen en schadevergoedingsmaatregelen opgelegd, zoals omschreven in de bijlagen bij het arrest.

2. Mr. B. Kurvens, advocaat te 's-Hertogenbosch, heeft cassatie ingesteld. Binnen de in het tweede lid van artikel 437 Sv aangegeven termijn is geen schriftuur door een advocaat ingediend.

3. Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van het cassatieberoep.

De Procureur-Generaal

bij de Hoge Raad der Nederlanden

1 Deze zaak hangt samen met nr. 11/03109 ([verdachte 6]), nr. 11/01510 ([verdachte 4]), nr. 11/03111 ([verdachte 7]), nr. 11/00208 ([verdachte 3]), nr. 11/00183 ([verdachte 2]) en 11/00279 ([verdachte 5]) waarin ik ook vandaag concludeer.