ECLI:NL:PHR:2010:BM7458

• Datum uitspraak: 16 november 2010
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 08/04129 B
• Instantie: Parket bij de Hoge Raad
• Type: Conclusie
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkverklaring in cassatie wegens overschrijding termijn cassatieschriftuur

De Rechtbank te Haarlem heeft bij beschikking van 18 augustus 2008 het beklag van klager ongegrond verklaard. Klager heeft vervolgens één middel van cassatie voorgesteld via zijn advocaat. De aanzegging als bedoeld in artikel 447 lid 5 van het Wetboek van Strafvordering (Sv) vond plaats op 20 februari 2009. De cassatieschriftuur is echter pas op 21 april 2009 ontvangen, wat buiten de in artikel 447 lid 5 Sv gestelde termijn valt. Hierdoor is klager niet ontvankelijk in zijn beroep in cassatie. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad heeft geconcludeerd tot niet-ontvankelijkverklaring van klager in zijn cassatieberoep.

Uitkomst: Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de termijn voor het indienen van de schriftuur.

Conclusie

Nr. 08/04129 B

Mr. Vellinga

Zitting: 8 juni 2010

Conclusie inzake:

[Klager]

1. De Rechtbank te Haarlem heeft bij beschikking van18 augustus 2008 het beklag ongegrond verklaard.

2. Namens klager heeft mr. A. Sennef, advocaat te 's-Gravenhage, één middel van cassatie voorgesteld.

3. De aanzegging als bedoeld in art. 447 lid 5 Sv is gedaan op 20 februari 2009, de schriftuur is binnengekomen op 21 april 2009. De schriftuur is dus niet binnengekomen binnen de in art. 447 lid 5 Sv genoemde termijn. Derhalve kan klager niet in zijn beroep in cassatie worden ontvangen.

4. Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van klager in zijn beroep in cassatie.

De Procureur-Generaal

bij de Hoge Raad der Nederlanden

AG