ECLI:NL:PHR:2008:BG4411

• Datum uitspraak: 23 december 2008
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 08/02398 B
• Instantie: Parket bij de Hoge Raad
• Type: Conclusie
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid cassatieberoep tegen beschikking buiten behandeling laten hoger beroep

In deze zaak heeft de voorzitter van het gerechtshof op grond van artikel 410a lid 4 Sv besloten het hoger beroep tegen een veroordeling van de kantonrechter buiten behandeling te laten. De verdachte heeft hiertegen beroep in cassatie ingesteld bij de Hoge Raad, met twee middelen van cassatie.

De Hoge Raad overweegt dat op grond van artikel 445 Sv cassatieberoep tegen beschikkingen alleen openstaat in de gevallen die bij wet zijn aangewezen. Omdat de wet geen bepaling bevat die cassatie openstelt tegen een beschikking als bedoeld in artikel 410a lid 4 Sv, kan het beroep in cassatie niet worden ontvangen.

Daarom verklaart de Hoge Raad het cassatieberoep niet-ontvankelijk. Dit arrest bevestigt de beperkte mogelijkheden tot cassatie tegen bepaalde tussenbeschikkingen in het strafprocesrecht, met name tegen beslissingen om hoger beroep buiten behandeling te laten.

Uitkomst: Het cassatieberoep wordt niet-ontvankelijk verklaard omdat de wet geen cassatie openstelt tegen de beschikking om hoger beroep buiten behandeling te laten.

Conclusie

Nr. 08/02398 B

Mr. Machielse

Zitting 11 november 2008

Conclusie inzake:

[Verdachte]

1. Op 23 mei 2008 heeft de voorzitter op de voet van art. 410a lid 4 Sv beslist dat het hoger beroep tegen de veroordeling door de kantonrechter te Rotterdam van 6 december 2007 tot een geldboete van € 250,- voor het handelen in strijd met een in artikel 3 lid C Opiumwet, buiten behandeling wordt gelaten.

2. Mr. M. de Boorder, advocaat te 's-Gravenhage, heeft beroep in cassatie ingestekld en een schriftuur ingezonden, houdende twee middelen van cassatie.

3. De bestreden beslissing is een beschikking waartegen ingevolge art. 445 Sv beroep in cassatie slechts openstaat in de gevallen bij wet aangewezen. De wet voorziet niet in de mogelijkheid van cassatieberoep tegen de beschikking van art. 410a lid 4 Sv. Het beroep zal niet kunnen worden ontvangen.

4. Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van het beroep.

De Procureur-Generaal

Bij de Hoge Raad der Nederlanden