ECLI:NL:PHR:1986:2

Parket bij de Hoge Raad

Datum uitspraak
11 februari 1986
Publicatiedatum
19 juli 2021
Zaaknummer
1763
Instantie
Parket bij de Hoge Raad
Type
Conclusie
Rechtsgebied
Strafrecht
Rechters
  • Mr. Remmelink
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beschikking op vordering tot onttrekking aan het verkeer van in beslag genomen goederen met valse merken

In deze zaak gaat het om een beschikking op vordering van de Officier van Justitie (OvJ) ex artikel 552f van het Wetboek van Strafvordering (Sv) tot onttrekking aan het verkeer van shirts met valse merken die onder de betrokkene in beslag zijn genomen. Na een klaagschriftprocedure ex artikel 552a Sv is het klaagschrift van de betrokkene ongegrond verklaard. De vraag die in deze zaak centraal staat, is of het Openbaar Ministerie (OM) de mogelijkheid heeft om ex artikel 36b.1.4 van het Wetboek van Strafrecht (Sr) onttrekking aan het verkeer te vorderen, nu het OM ervan uitgaat dat het tot vervolging zal overgaan. De Hoge Raad heeft in deze beschikking geoordeeld dat er geen middelen zijn ingediend door de betrokkene en dat er ambtshalve geen gronden zijn aangetroffen die tot cassatie zouden moeten leiden. Daarom concludeert de Procureur-Generaal bij de Hoge Raad tot verwerping van het beroep. De beschikking is gegeven op 11 februari 1986, met zaaknummer 1763.

Conclusie

HB
Nr. 1763 Request
Parket, 11 februari 1986
Mr. Remmelink.
Conclusie inzake:
[betrokkene] .
Edelhoogachtbare Heren,
In deze zaak waarin door of namens requirant middelen in cassatie niet zijn ingediend en ik ook ambtshalve geen gronden heb aangetroffen die tot cassatie zouden moeten leiden, concludeer ik tot verwerping van het beroep.
De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden,