Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:OGEAM:2023:81

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten

Datum uitspraak
20 november 2023
Publicatiedatum
23 juli 2024
Zaaknummer
SXM202301118
Instantie
Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten
Type
Uitspraak
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 814 Rv
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Uitspraak echtscheiding en verdeling gemeenschap van goederen tussen partijen woonachtig in Saint Martin

Partijen zijn gehuwd op 23 juli 2005 in Sint Maarten in gemeenschap van goederen. Op 18 oktober 2023 hebben zij gezamenlijk een verzoek tot echtscheiding ingediend, vergezeld van een echtscheidingsconvenant waarin zij de gevolgen van hun scheiding regelen.

Hoewel partijen in Saint Martin wonen en de Franse nationaliteit hebben, stelt het Gerecht vast dat het op grond van artikel 814 Rv Pro geen exclusieve rechtsmacht heeft. Het Gerecht neemt echter op grond van het forum loci celebrationis het verzoek aan en verklaart zich bevoegd om de echtscheiding uit te spreken.

De rechter constateert dat het huwelijk niet meer functioneert en dat herstel niet mogelijk is. Daarom wordt de echtscheiding uitgesproken. Tevens wordt de verdeling van de huwelijksgemeenschap gelast en wordt het convenant als onderdeel van de beschikking opgenomen met een bevel tot uitvoering.

De beschikking wordt uitvoerbaar bij voorraad verklaard, met uitzondering van de echtscheiding zelf. De proceskosten worden zo verdeeld dat iedere partij haar eigen kosten draagt. Het meer of anders verzochte wordt afgewezen.

Uitkomst: Echtscheiding uitgesproken, gemeenschap van goederen verdeeld en convenant als bindend onderdeel van de beschikking opgenomen.

Uitspraak

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN SINT MAARTEN

Registratienummer: SXM202301118
Beschikking van 20 november 2023
op het verzoek van
[naam],
wonend in Saint Martin,
hierna ook: de man,
en
[naam],
wonend in Saint Martin,
hierna ook: de vrouw,
verzoekers,
procederend in persoon.

1.Het verloop van de rechtszaak

1.1.
Partijen hebben op 18 oktober 2023 een gezamenlijk verzoek tot echtscheiding bij de griffie ingediend. Het verzoek is behandeld op de zitting van 6 november 2023, zonder publiek. Op de zitting heeft de rechter met verzoekers gesproken.
1.2.
De uitspraak is bepaald op vandaag.
2. De feiten
2.1.
Partijen zijn gehuwd op 23 juli 2005 in Sint Maarten, in gemeenschap van goederen.
2.2.
Partijen hebben een door hen op 18 oktober 2023 ondertekend echtscheidingsconvenant overgelegd, waarmee zij de gevolgen van hun echtscheiding willen regelen.

3.Het verzoek

3.1.
Partijen vragen het Gerecht om de echtscheiding tussen partijen uit te spreken en daarnaast de verdeling van de tussen partijen bestaande huwelijksgemeenschap te gelasten. Ter zitting hebben zij verzocht te bepalen dat de in het convenant overeengekomen voorzieningen deel uitmaken van de beschikking en een bevel tot uitvoering daarvan te geven.

4.De redenen voor de beslissing

4.1.
Op grond van artikel 814 van Pro het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv), komt bij een echtscheidingsverzoek aan de rechter van Sint Maarten rechtsmacht toe indien beide echtgenoten Nederlander zijn en hier woonplaats of gewone verblijfplaats hebben, of indien een van de echtgenote sedert twaalf maanden, of indien hij Nederlander is sedert zes maanden, hier woonplaats of gewone verblijfplaats heeft.
4.2.
Het Gerecht stelt vast dat partijen in Saint Martin wonen en de Franse nationaliteit hebben. Zij hebben hun huwelijk (ook) geregistreerd in Saint Martin, zoals zij ter zitting hebben bevestigd. Er is geen aanknopingspunt met de rechtssfeer van Sint Maarten anders dan dat het huwelijk destijds alhier is voltrokken.
Partijen voldoen dus niet aan de voorwaarden zoals genoemd in artikel 814 Rv Pro.
4.3.
Het Gerecht ziet echter een andere grond om rechtsmacht aan te nemen. De wetgever heeft het mogelijk gemaakt dat personen die niet hier te lande wonen een huwelijk kunnen sluiten en dat huwelijk kunnen laten inschrijven in het huwelijksregister van de burgerlijke stand. Daarbij past dat indien buitenlandse partijen op eenparig verzoek aan de Sint Maartense rechter de echtscheiding verzoeken, de Sint Maartense rechter naar ongeschreven recht rechtsmacht heeft om ook de echtscheiding uit te spreken (forum loci celebrationis). Artikel 814 Rv Pro draagt dus geen exclusief karakter (vgl. ECLI:NL:OGHACMB:2016:111). Het Gerecht acht zich daarom bevoegd op het gezamenlijk verzoek tot echtscheiding te beslissen.
4.4.
Partijen zijn het erover eens dat hun huwelijk niet meer werkt en dat het ook niet meer goed zal komen. Het verzoek voldoet aan de eisen die de wet daaraan stelt. Het Gerecht zal daarom de echtscheiding tussen partijen uitspreken.
4.5.
De afspraken in het convenant (Divorce Agreement) zullen deel uitmaken van de beschikking en het Gerecht zal een bevel geven tot uitvoering daarvan. Het convenant wordt om die reden aan de beschikking gehecht.

5.De beslissing

Het Gerecht:
5.1.
spreekt de echtscheiding uit tussen partijen;
5.2.
beveelt partijen om over te gaan tot scheiding en deling van de gemeenschap van goederen waarin partijen zijn gehuwd;
5.3.
bepaalt dat het convenant van 18 oktober 2023 aan deze beschikking wordt gehecht en dat de daarin overeengekomen voorzieningen deel uitmaken van de beschikking en gelast partijen daaraan uitvoering te geven;
5.4.
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad, behalve voor wat betreft de echtscheiding;
5.5.
compenseert de proceskosten zo dat iedere partij de eigen kosten draagt;
5.6.
wijs het meer of anders verzochte af.
Deze beschikking is gegeven door mr. G. Drenth, rechter bij dit Gerecht, en in aanwezigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op 20 november 2023.
Hoger beroep tegen deze beschikking kan worden ingesteld:
- door de verzoeker en de in de procedure verschenen belanghebbenden, binnen zes weken, te rekenen van de dag van de uitspraak;
- door andere belanghebbenden binnen zes weken na de betekening daarvan of nadat de beschikking hen op andere wijze bekend is geworden.
Summary of the Judgment
This summary is intended only as a service from the Court to inform the parties and is not intended to replace the judgment. No rights can be derived from it. In case of differences between the judgment and this summary, the judgment in Dutch is always decisive. The Court shall not be liable for any damage arising from any use of this summary.
The considerations of the Court in this case:
The Court considers it has jurisdiction because the parties wed in Sint Maarten.
There are irreconcilable differences between parties. Therefore, the petition for divorce will be granted.
The Judgment:
The Court
- declares that parties are divorced
- orders the division of the community of goods;
- decides that the divorce agreement is part of the Judgment
- orders parties to act in accordance with the divorce agreement
- declares this decision becomes immediately enforceable, excluding the divorce
- stipulates that parties bear their own costs
Appeal against this judgment can be initiated within six weeks of the date of the judgment.