ECLI:NL:OGEAA:2020:545

• Datum uitspraak: 8 december 2020
• Publicatiedatum: 21 december 2020
• Zaaknummer: AUA202001072
• Instantie: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Arbeidsrecht
• Procedures: Beschikking
• Rechters: J.J. Verhoeven
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Toestemming voor kosteloos procederen en veroordeling tot betaling van loon in arbeidszaak

In deze zaak, behandeld door het Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, heeft verzoekster, vertegenwoordigd door advocaat mr. D.M. Canwood, een verzoek ingediend tegen de naamloze vennootschap Antilles Nutrition & Enterprises N.V. (hierna: ANE), vertegenwoordigd door advocaat mr. R. Marchena. De procedure betreft een arbeidsconflict waarin verzoekster toestemming vraagt om kosteloos te procederen en ANE verzoekt om te worden veroordeeld tot betaling van achterstallig loon. Verzoekster is sinds 1 mei 2007 in dienst bij ANE, maar heeft sinds november 2019 geen loon meer ontvangen. ANE heeft de arbeidsovereenkomst als beëindigd beschouwd zonder instemming van verzoekster.

De procedure omvatte een verzoekschrift, een verweerschrift en een e-mail van verzoekster waarin een deel van het verzoek werd ingetrokken. Tijdens de zitting op 8 december 2020 heeft het Gerecht de feiten en standpunten van beide partijen gehoord. Verzoekster stelt dat haar ontslag kennelijk onredelijk is en dat ANE de wettelijke bepalingen voor opzegging niet heeft nageleefd. ANE heeft de hoofvorderingen niet weersproken, maar verzet zich tegen de gevorderde dwangsom.

Het Gerecht heeft besloten verzoekster toestemming te verlenen om kosteloos te procederen, aangezien zij een bewijs van onvermogen heeft overgelegd. De vorderingen van verzoekster tot betaling van 13 weken loon in verband met de opzegtermijn en 13,75 weken loon in verband met cessantia zijn toegewezen. De gevorderde dwangsom is afgewezen, omdat deze niet kan worden opgelegd bij veroordeling tot betaling van een geldsom. De proceskosten zijn gecompenseerd, wat betekent dat iedere partij zijn eigen kosten draagt. De beschikking is uitgesproken door mr. J.J. Verhoeven.

Uitspraak

Beschikking van 8 december 2020

Behorend bij E.J. nr. AUA202001072

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA

BESCHIKKING

in de zaak van:

[Naam Verzoekster] ,

te Aruba,

verzoekster,

hierna ook te noemen: [verzoekster],

gemachtigde: de advocaat mr. D.M. Canwood,

tegen

de naamloze vennootschap

ANTILLES NUTRITION & ENTERPRISES N.V. ,

te Aruba,

verweerster,

hierna ook te noemen: ANE,

gemachtigde: de advocaat mr. R. Marchena.

1. DE PROCEDURE

1.1

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- het verzoekschrift met producties;

- het verweerschrift;

- de mail van 26 oktober 2020 zijdens [verzoekster] waarin een deel van het verzochte wordt ingetrokken en waarin wordt medegedeeld dat de mondelinge behandeling kan uitblijven.

1.2

Beschikking is bepaald op heden.

2. DE VASTSTAANDE FEITEN

2.1 [

Verzoekster] is op 1 mei 2007 voor onbepaalde tijd in loondienst getreden van ANE.

2.2

Op 28 november 2019 is [verzoekster] verzocht om akkoord te gaan met een minnelijke ontbinding van de tussen partijen bestaande arbeidsrelatie. [verzoekster] is hiermee niet akkoord gegaan.

2.3

ANE heeft [verzoekster] bericht dat zij de arbeidsovereenkomst als zijnde beëindigd beschouwde en dat er geen werk meer is voor [verzoekster].

2.4 [

verzoekster] heeft sinds de maand november 2019 geen loon meer ontvangen.

3. DE STANDPUNTEN VAN PARTIJEN

3.1

Het -gewijzigd- verzoek strekt ertoe om bij beschikking, uitvoerbaar bij voorraad:

1) [Verzoekster] toestemming te verlenen om kosteloos te procederen;

2) ANE te veroordelen om aan [verzoekster] te betalen 13 weken loon aan opzegtermijn en 13,75 weken loon aan cessantia, op verbeurte van een dwangsom van Afl. 5.000,- voor iedere dag of gedeelte van een dag dat ANE in gebreke blijft om aan het in deze te wijzen beschikking te voldoen;

3) enig andere voorlopige voorziening te treffen die het Gerecht in goede justitie geraden acht;

4) ANE te veroordelen in de proceskosten.

3.2 [

Verzoekster] legt aan haar vordering ten grondslag -naar het Gerecht begrijpt- dat zij op staande voet is ontslagen, terwijl er geen sprake was van een daartoe vereiste dringende reden, toestemming van de Directeur van de Directie Arbeid dan wel wederzijds goedvinden en ANE bovendien de voor de opzegging geldende bepalingen niet in acht heeft genomen. [Verzoekster] stelt zich op het standpunt dat het ontslag kennelijk onredelijk is geschied.

3.3

ANE heeft de hoofdvordering onder 1) en 2) niet weersproken, maar heeft wel verweer gevoerd tegen de gevorderde dwangsom.

4. DE BEOORDELING

4.1 [

Verzoekster] zal overeenkomstig haar verzoek gratis admissie worden verleend, nu zij een bewijs van onvermogen heeft overgelegd.

4.2

ANE heeft de hoofvorderingen onder 1) en 2) niet weersproken, zodat het Gerecht deze vorderingen zal toewijzen.

4.3

De gevorderde dwangsom zal worden afgewezen, aangezien een dwangsom niet kan worden opgelegd bij veroordeling tot betaling van een geldsom.

4.4

Nu beide partijen over en weer op punten in het gelijk en het ongelijk zijn gesteld, zullen de kosten van de procedure worden gecompenseerd.

5. DE BESLISSING

Het Gerecht:

- verleent aan [verzoekster] toestemming om kosteloos te procederen;

- veroordeelt ANE om aan [verzoekster] te betalen 13 weken loon in verband met opzegtermijn;

- veroordeelt ANE om aan [verzoekster] te betalen 13,75 weken loon in verband met cessantia;

- compenseert de proceskosten in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt;

- verklaart voormelde veroordelingen uitvoerbaar bij voorraad;

- wijst het meer of anders verzochte af.

Deze beschikking is gegeven door mr. J.J. Verhoeven, rechter in dit Gerecht, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting op 8 december 2020 in aanwezigheid van de griffier.