Uitspraak
1.PROCESVERLOOP
2.FEITEN
3.GESCHIL EN STANDPUNTEN PARTIJEN
4.BEOORDELING VAN HET BEROEP
Ontvankelijkheid bezwaar 2013
5.PROCESKOSTEN EN GRIFFIERECHT
6.BESLISSING
twee maandenna de verzenddatum hoger beroep instellen bij:
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
Belanghebbende, een ingezetene van Aruba, ontving in de jaren 2012, 2013 en 2014 WAO-uitkeringen uit Nederland. Hij maakte bezwaar tegen de aanslagen inkomstenbelasting en premies AOV/AWW en AZV, omdat hij meende dat er sprake was van dubbele belastingheffing.
De Inspecteur had geen aftrek ter voorkoming van dubbele belasting verleend en had de WAO-uitkeringen in het premie-inkomen opgenomen. Het bezwaar tegen de aanslagen 2013 werd niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding, terwijl het bezwaar tegen de aanslagen 2014 ontvankelijk werd geacht.
Het Gerecht oordeelde dat op grond van de Landsverordening inkomstenbelasting Aruba het wereldinkomen, inclusief de Nederlandse WAO-uitkeringen, belastbaar is. De Belastingregeling voor het Koninkrijk wijst de heffing van WAO-uitkeringen toe aan het land van inwoning, Aruba. Hierdoor is de Inspecteur terecht overgegaan tot heffing zonder aftrek. Tevens is de premieheffing AOV/AWW en AZV terecht toegepast over het premie-inkomen inclusief de WAO-uitkeringen. Het beroep werd daarom ongegrond verklaard.
Uitkomst: Het beroep wordt ongegrond verklaard en de aanslagen inkomstenbelasting en premies AOV/AWW en AZV worden gehandhaafd.