ECLI:NL:HR:2026:212

• Datum uitspraak: 10 februari 2026
• Publicatiedatum: 6 februari 2026
• Zaaknummer: 23/03883
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Cassatie
• Rechters: V. van den Brink; C.N. Dalebout; F. Posthumus
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 5 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad vernietigt arrest wegens nietige betekening oproeping hoger beroep

De zaak betreft een cassatieberoep tegen een arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 29 augustus 2023, waarin de verdachte werd veroordeeld voor verlaten plaats ongeval, gevaar op de weg veroorzaken en rijden onder invloed.

De kern van het cassatieberoep betrof de geldigheid van de betekening van de oproeping voor de terechtzitting in hoger beroep op 29 augustus 2023. De advocaat-generaal concludeerde tot vernietiging van het arrest en nietigverklaring van de oproeping wegens het ontbreken van de akte van uitreiking in het dossier.

De Hoge Raad oordeelde dat de betekening van de oproeping niet op de wettelijk voorgeschreven wijze had plaatsgevonden, omdat de akte van uitreiking ontbrak en de betekingsstukken zich niet in het dossier van het hof bevonden. Daarom werd de oproeping nietig verklaard en het arrest van het hof vernietigd.

De uitspraak werd gedaan door de vice-president en twee raadsheren van de Strafkamer van de Hoge Raad op 10 februari 2026.

Uitkomst: De Hoge Raad vernietigt het arrest van het hof wegens nietige betekening van de oproeping voor de terechtzitting in hoger beroep.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 23/03883

Datum 10 februari 2026

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 29 augustus 2023, nummer 21-005463-21, in de strafzaak

tegen

[verdachte] ,

geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1984,

hierna: de verdachte.

1. Procesverloop in cassatie

Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze hebben de advocaten E.M. Bakx en R.P. Snorn bij schriftuur cassatiemiddelen voorgesteld.

De advocaat-generaal T.N.B.M. Spronken heeft geconcludeerd tot vernietiging van de uitspraak van het hof en tot nietigverklaring van de oproeping voor de terechtzitting op 29 augustus 2023.

2. Beoordeling van het eerste cassatiemiddel

2.1

Het cassatiemiddel klaagt over het oordeel van het hof dat de oproeping voor de zitting in hoger beroep van 29 augustus 2023 geldig is betekend (uitgereikt).

2.2

Het cassatiemiddel slaagt. De redenen daarvoor staan vermeld in de conclusie van de advocaat-generaal onder 2.2 tot en met 2.6.

3. Beoordeling van het tweede cassatiemiddel

Gelet op de beslissing die hierna volgt, is bespreking van het cassatiemiddel niet nodig.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

- vernietigt de uitspraak van het hof;

- verklaart de betekening van de oproeping voor de terechtzitting in hoger beroep van 29 augustus 2023 nietig.

Dit arrest is gewezen door de vice-president V. van den Brink als voorzitter, en de raadsheren C.N. Dalebout en F. Posthumus, in bijzijn van de waarnemend griffier H.J.S. Kea, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van
10 februari 2026 .