ECLI:NL:HR:2025:868

Hoge Raad

Datum uitspraak
10 juni 2025
Publicatiedatum
5 juni 2025
Zaaknummer
21/01027
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Cassatie over niet-ontvankelijkheid klaagschrift ex art. 552b Sv inzake verbeurdverklaring voertuig

In deze zaak gaat het om een klaagschrift dat is ingediend door de klager, die zijn auto in beslag had laten nemen in het kader van een strafzaak tegen zijn zus. De auto was verbeurd verklaard bij onherroepelijk vonnis. De rechtbank Noord-Nederland had het klaagschrift van de klager niet-ontvankelijk verklaard, omdat het voertuig inmiddels verbeurd was verklaard en de klager iets vroeg dat niet meer kon worden toegewezen. De Hoge Raad oordeelt echter dat de rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat het klaagschrift niet-ontvankelijk was. De Hoge Raad benadrukt dat in de beklagprocedure van artikel 552b Sv moet worden beoordeeld of de klager als belanghebbende kan worden aangemerkt en of er grond bestaat voor herroeping van de verbeurdverklaring. De Hoge Raad vernietigt de beschikking van de rechtbank en wijst de zaak terug naar de rechtbank Noord-Nederland voor een nieuwe behandeling. Deze uitspraak is gedaan op 10 juni 2025.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer21/01027 B
Datum10 juni 2025
BESCHIKKING
op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de rechtbank Noord-Nederland van 24 februari 2021, nummer RK 21/001089, op een klaagschrift als bedoeld in artikel 552b van het Wetboek van Strafvordering, ingediend
door
[verdachte] ,
geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1996,
hierna: de klager.

1.Procesverloop in cassatie

Het beroep is ingesteld door de klager. Namens deze heeft de advocaat R. Schreudering bij schriftuur een cassatiemiddel voorgesteld.
De advocaat-generaal M.E. van Wees heeft geconcludeerd tot vernietiging van de bestreden beschikking en tot terugwijzing naar de rechtbank Noord-Nederland, opdat de zaak opnieuw wordt behandeld en afgedaan.

2.Beoordeling van het cassatiemiddel

2.1
Het cassatiemiddel klaagt dat de rechtbank ten onrechte het op grond van artikel 552b van het Wetboek van Strafvordering ingediende klaagschrift niet-ontvankelijk heeft verklaard.
2.2
Het cassatiemiddel slaagt. De redenen daarvoor staan vermeld in de conclusie van de advocaat-generaal.

3.Beslissing

De Hoge Raad:
- vernietigt de beschikking van de rechtbank;
- wijst de zaak terug naar de rechtbank Noord-Nederland, opdat de zaak opnieuw wordt behandeld en afgedaan.
Deze beschikking is gegeven door de vice-president M.J. Borgers als voorzitter, en de raadsheren M. Kuijer en C. Caminada, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van
10 juni 2025.