Uitspraak
1.Procesverloop
2.Beoordeling van het middel
3.Beslissing
16 mei 2025.
Hoge Raad
Rent A Padelcourt International B.V. (RAPI) heeft cassatieberoep ingesteld tegen een beschikking van de rechtbank Midden-Nederland van 3 december 2024, waarin een eerdere beschikking van de rechter-commissaris van 10 juni 2024 werd bevestigd. Deze beschikkingen betroffen een faillissementsprocedure tegen Vidrea Buying B.V. en Vidrea Retail B.V., waarbij RAPI partij was.
De verweerders, curatoren in het faillissement van genoemde vennootschappen, hebben geen verweerschrift ingediend. De Advocaat-Generaal heeft geconcludeerd tot verwerping van het cassatieberoep, waarop de advocaat van RAPI schriftelijk heeft gereageerd.
De Hoge Raad heeft de klachten van RAPI beoordeeld maar geoordeeld dat deze niet leiden tot vernietiging van de bestreden beschikking. De Hoge Raad achtte het niet noodzakelijk om de motivering van dit oordeel te geven, omdat de klachten geen vragen van belang voor de rechtsontwikkeling of rechtsvorming bevatten, conform artikel 81 lid 1 van Pro de Wet op de rechterlijke organisatie.
De Hoge Raad heeft het cassatieberoep verworpen en RAPI veroordeeld in de kosten van het geding, welke aan de zijde van de curatoren op nihil zijn begroot. De beschikking is uitgesproken door raadsheer A.E.B. ter Heide namens de kamer, onder voorzitterschap van T.H. Tanja-van den Broek.
Uitkomst: Het cassatieberoep van Rent A Padelcourt International B.V. is verworpen en zij is veroordeeld in de proceskosten.