Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:HR:2025:192

Hoge Raad

Datum uitspraak
7 februari 2025
Publicatiedatum
6 februari 2025
Zaaknummer
24/00775
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 lid 1 ROArt. 6:162 BWWet op de rechterlijke organisatie
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad verwerpt cassatieberoep inzake bestuurdersaansprakelijkheid en bewijsaanbod in hoger beroep

Mabelo B.V. heeft cassatieberoep ingesteld tegen het arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 5 december 2023, waarin een geschil over bestuurdersaansprakelijkheid en bewijsaanbod in hoger beroep centraal stond. De verweerders, waaronder Envy Holding B.V. en Sustainable Future Investments B.V., waren niet verschenen, en tegen hen was verstek verleend.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep inhoudelijk beoordeeld en geoordeeld dat de klachten van Mabelo B.V. niet leiden tot vernietiging van het hofarrest. Daarbij heeft de Hoge Raad geen nadere motivering gegeven, omdat beantwoording van de klachten niet noodzakelijk was voor de rechtsontwikkeling of eenheid van het recht, conform artikel 81 lid 1 van Pro de Wet op de rechterlijke organisatie.

De Hoge Raad heeft het beroep verworpen en Mabelo B.V. veroordeeld in de kosten van het cassatiegeding, waarbij de kosten aan de zijde van verweerder zijn begroot op €2.463 aan verschotten en €2.200 aan salaris, vermeerderd met wettelijke rente. De uitspraak is gedaan op 7 februari 2025 door de president en raadsheren van de civiele kamer.

Uitkomst: Het cassatieberoep van Mabelo B.V. wordt verworpen en het arrest van het hof blijft in stand.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer24/00775
Datum7 februari 2025
ARREST
In de zaak van
MABELO B.V.,
gevestigd te Deventer,
EISERES tot cassatie,
hierna: Mabelo,
advocaat: M.E. Bruning,
tegen
1. [verweerder],
wonende te [woonplaats],
VERWEERDER in cassatie,
hierna: [verweerder],
advocaat: J.H.M. van Swaaij,
2. ENVY HOLDING B.V.,
gevestigd te [vestigingsplaats],
3. SUSTAINABLE FUTURE INVESTMENTS B.V.,
gevestigd te [vestigingsplaats],
4. [Holding] B.V.,
gevestigd te [vestigingsplaats],
VERWEERSTERS in cassatie,
hierna: Envy c.s.,
niet verschenen.

1.Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:
a. de vonnissen in de zaak C/05/390798/ HZ ZA 21-256 van de rechtbank Gelderland van 22 september 2021 en 9 maart 2022;
b. de arresten in de zaak 200.312.177 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 24 januari 2023 en 5 december 2023.
Mabelo heeft tegen het arrest van het hof van 5 december 2023 beroep in cassatie ingesteld.
[verweerder] heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.
Tegen Envy c.s. is verstek verleend.
De zaak is voor [verweerder] toegelicht door zijn advocaat.
De conclusie van de Advocaat-Generaal B.F. Assink strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaat van Mabelo heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2.Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van Pro de Wet op de rechterlijke organisatie).

3.Beslissing

De Hoge Raad:
- verwerpt het beroep;
- veroordeelt Mabelo in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerder] begroot op € 2.463,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Mabelo deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan, en aan de zijde van Envy c.s. begroot op nihil.
Dit arrest is gewezen door de president G. de Groot als voorzitter en de raadsheren T.H. Tanja-van den Broek, S.J. Schaafsma, F.R. Salomons en G.C. Makkink, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op
7 februari 2025.