ECLI:NL:HR:2024:631

• Datum uitspraak: 19 april 2024
• Publicatiedatum: 18 april 2024
• Zaaknummer: 23/01440
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Ondernemingsrecht
• Procedures: Beschikking
• Rechters: M.J. Kroeze; F.R. Salomons; G.C. Makkink; F.J.P. Lock
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing van verzoek om onderzoek naar beleid en gang van zaken op grond van belangenafweging in het ondernemingsrecht

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 19 april 2024 uitspraak gedaan in een cassatieprocedure waarbij SBK ART LIMITED LIABILITY COMPANY en andere verzoekers (hierna gezamenlijk aangeduid als SBK c.s.) in cassatie zijn gegaan tegen de beschikking van het gerechtshof Amsterdam. De beschikking van het hof, die op 13 januari 2023 is gegeven, betrof een verzoek om onderzoek naar het beleid en de gang van zaken binnen de Fortenova Group, waarbij de verzoekers zich beroepen op het enquêterecht. De Hoge Raad heeft in zijn beoordeling de klachten van SBK c.s. over de beschikking van het hof onderzocht, maar heeft geconcludeerd dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van de beschikking. De Hoge Raad heeft daarbij aangegeven dat het niet nodig is om te motiveren waarom tot dit oordeel is gekomen, omdat de vragen die aan de orde zijn niet van belang zijn voor de eenheid of ontwikkeling van het recht, zoals bedoeld in artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep van SBK c.s. verworpen en hen veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie. De kosten aan de zijde van Fortenova c.s. zijn begroot op € 857,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met wettelijke rente indien SBK c.s. deze kosten niet binnen veertien dagen na de uitspraak voldoen. Aan de zijde van Open Pass c.s. zijn de kosten begroot op nihil. Deze beschikking is openbaar uitgesproken door de vicepresident en de raadsheren van de Hoge Raad.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 23/01440

Datum 19 april 2024

BESCHIKKING

In de zaak van

1. SBK ART LIMITED LIABILITY COMPANY,

gevestigd te Moskou, Russische Federatie,

2. [eiser 2],

wonende te [woonplaats], Verenigde Arabische Emiraten,

VERZOEKERS tot cassatie,

hierna gezamenlijk: SBK c.s.,

advocaat: E.J.H. Zandbergen,

tegen

1. FORTENOVA GROUP TOPCO B.V.,

gevestigd te Amsterdam,

2. FORTENOVA GROUP MIDCO B.V.,

gevestigd te Amsterdam,

3. FORTENOVA GROUP HOLDCO B.V.,

gevestigd te Amsterdam,

4. FORTENOVA GROUP STAK STICHTING,

gevestigd te Amsterdam,

VERWEERSTERS in cassatie,

hierna gezamenlijk: Fortenova c.s.,

advocaten: B.T.M. van der Wiel en L.V. van Gardingen,

5. OPEN PASS LIMITED,

gevestigd te Sliema, Malta,

6. SANDGLASS CAPITAL ADVISORS LLC,

gevestigd te New York, Verenigde Staten van Amerika,

7. TMF NETHERLANDS B.V.,

gevestigd te Amsterdam,

8. [verweerder 8],

wonende te [woonplaats],

VERWEERDERS in cassatie,

hierna gezamenlijk: Open Pass c.s.,

niet verschenen.

1. Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instantie verwijst de Hoge Raad naar de beschikking in de zaak 200.320.872 OK van de ondernemingskamer van het gerechtshof Amsterdam van 13 januari 2023.

SBK c.s. hebben tegen de beschikking van het hof beroep in cassatie ingesteld.

Fortenova c.s. hebben een verweerschrift tot verwerping ingediend.

Open Pass c.s. hebben geen verweerschrift ingediend.

De conclusie van de Advocaat-Generaal B.F. Assink strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaat van SBK c.s. heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2. Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over de beschikking van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die beschikking. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3. Beslissing

De Hoge Raad:

- verwerpt het beroep;

- veroordeelt SBK c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Fortenova c.s. begroot op € 857,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien SBK c.s. deze niet binnen veertien dagen na heden hebben voldaan en aan de zijde van Open Pass c.s. begroot op nihil.

Deze beschikking is gegeven door de vicepresident M.J. Kroeze als voorzitter en de raadsheren F.R. Salomons en G.C. Makkink, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.J.P. Lock op
19 april 2024 .