ECLI:NL:HR:2024:471

Hoge Raad

Datum uitspraak
22 maart 2024
Publicatiedatum
21 maart 2024
Zaaknummer
22/04080
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 lid 1 RO
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad verwerpt cassatieberoep in geschil over overeenkomst tot afname kappersproducten

Amazing Brands B.V. heeft cassatieberoep ingesteld tegen het arrest van het gerechtshof 's-Hertogenbosch in een civiel geschil met Wave International B.V. betreffende de uitleg van een overeenkomst tot afname van kappersproducten.

De Hoge Raad verwijst naar eerdere vonnissen van de rechtbank Oost-Brabant en het arrest van het hof, en heeft de klachten van Amazing Brands beoordeeld. De klachten konden niet leiden tot vernietiging van het arrest van het hof. De Hoge Raad achtte het niet noodzakelijk om de motivering van dit oordeel te geven, omdat het niet ging om vragen van belang voor de eenheid of ontwikkeling van het recht.

De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep en veroordeelt Amazing Brands in de proceskosten, waaronder verschotten en salaris advocaat, te voldoen binnen veertien dagen, vermeerderd met wettelijke rente bij niet-betaling.

Uitkomst: Het cassatieberoep van Amazing Brands wordt verworpen en zij wordt veroordeeld in de proceskosten.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer22/04080
Datum22 maart 2024
ARREST
In de zaak van
AMAZING BRANDS B.V.,
gevestigd te ’s-Hertogenbosch,
EISERES tot cassatie,
hierna: Amazing Brands,
advocaat: H.J.W. Alt,
tegen
WAVE INTERNATIONAL B.V.,
gevestigd te Capelle aan den IJssel,
VERWEERSTER in cassatie,
hierna: Wave,
advocaat: C.S.G. Janssens.

1.Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:
a. de vonnissen in de zaken C/01/314661/HA ZA 16-723 en C/01/330172/HA ZA 18-74 van de rechtbank Oost-Brabant van 6 juni 2018, 11 juli 2018, 24 juli 2019 en 8 april 2020;
b. het arrest in de zaak 200.280.078/01 van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 2 augustus 2022.
Amazing Brands heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.
Wave heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.
De conclusie van de Advocaat-Generaal W.L. Valk strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaat van Amazing Brands heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2.Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van Pro de Wet op de rechterlijke organisatie).

3.Beslissing

De Hoge Raad:
- verwerpt het beroep;
- veroordeelt Amazing Brands in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Wave begroot op € 14.229,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Amazing Brands deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren C.H. Sieburgh, als voorzitter, F.J.P. Lock en A.E.B. ter Heide, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op
22 maart 2024.