ECLI:NL:HR:2024:471

Hoge Raad

Datum uitspraak
22 maart 2024
Publicatiedatum
21 maart 2024
Zaaknummer
22/04080
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht; Verbintenissenrecht
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Cassatie over overeenkomst tot afname van kappersproducten en uitleg daarvan

In de zaak tussen Amazing Brands B.V. en Wave International B.V. heeft de Hoge Raad op 22 maart 2024 uitspraak gedaan in een cassatieprocedure. Amazing Brands, gevestigd te 's-Hertogenbosch, heeft beroep in cassatie ingesteld tegen een arrest van het gerechtshof 's-Hertogenbosch. Dit arrest volgde op eerdere vonnissen van de rechtbank Oost-Brabant en betrof een overeenkomst tot afname van kappersproducten. De advocaat van Amazing Brands, H.J.W. Alt, heeft schriftelijk gereageerd op de conclusie van de Advocaat-Generaal W.L. Valk, die tot verwerping van het cassatieberoep strekte.

De Hoge Raad heeft de klachten van Amazing Brands over het arrest van het hof beoordeeld. De Hoge Raad oordeelde dat deze klachten niet konden leiden tot vernietiging van het arrest. Het was niet nodig om te motiveren waarom dit oordeel is gegeven, aangezien de vragen die aan de orde waren niet van belang waren voor de eenheid of ontwikkeling van het recht, zoals vermeld in artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie.

In de beslissing heeft de Hoge Raad het beroep van Amazing Brands verworpen en deze veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie. De kosten aan de zijde van Wave zijn begroot op € 14.229,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met wettelijke rente indien Amazing Brands deze kosten niet binnen veertien dagen na de uitspraak heeft voldaan.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer22/04080
Datum22 maart 2024
ARREST
In de zaak van
AMAZING BRANDS B.V.,
gevestigd te ’s-Hertogenbosch,
EISERES tot cassatie,
hierna: Amazing Brands,
advocaat: H.J.W. Alt,
tegen
WAVE INTERNATIONAL B.V.,
gevestigd te Capelle aan den IJssel,
VERWEERSTER in cassatie,
hierna: Wave,
advocaat: C.S.G. Janssens.

1.Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:
a. de vonnissen in de zaken C/01/314661/HA ZA 16-723 en C/01/330172/HA ZA 18-74 van de rechtbank Oost-Brabant van 6 juni 2018, 11 juli 2018, 24 juli 2019 en 8 april 2020;
b. het arrest in de zaak 200.280.078/01 van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 2 augustus 2022.
Amazing Brands heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.
Wave heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.
De conclusie van de Advocaat-Generaal W.L. Valk strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaat van Amazing Brands heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2.Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3.Beslissing

De Hoge Raad:
- verwerpt het beroep;
- veroordeelt Amazing Brands in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Wave begroot op € 14.229,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Amazing Brands deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren C.H. Sieburgh, als voorzitter, F.J.P. Lock en A.E.B. ter Heide, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op
22 maart 2024.