ECLI:NL:HR:2024:1545

Hoge Raad

Datum uitspraak
25 oktober 2024
Publicatiedatum
24 oktober 2024
Zaaknummer
23/03723
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verzekeringsrecht en uitleg verzekeringsovereenkomst in cassatie

In deze zaak heeft de Gemeente Leiden, eiseres tot cassatie, beroep ingesteld tegen een arrest van het gerechtshof Amsterdam. Dit arrest volgde op eerdere vonnissen van de rechtbank Amsterdam en betreft een geschil over een verzekeringsovereenkomst. De Gemeente werd vertegenwoordigd door advocaat P.A. Fruytier, terwijl de verweerder, Mandatis B.V. h.o.d.n. Melior Verzekeringen, werd bijgestaan door advocaat D.A. van der Kooij. De zaak is verder toegelicht door de advocaten J.P. Jas, L.A. Burwick en G.M.C. van Breukelen.

De Hoge Raad heeft de klachten van de Gemeente over het arrest van het hof beoordeeld. De conclusie van de Advocaat-Generaal T. Hartlief was om het cassatieberoep te verwerpen. De Hoge Raad heeft geoordeeld dat de klachten van de Gemeente niet kunnen leiden tot vernietiging van het arrest van het hof. Dit oordeel is niet gemotiveerd, omdat het niet nodig was om vragen te beantwoorden die van belang zijn voor de eenheid of ontwikkeling van het recht, zoals vermeld in artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie.

In de beslissing heeft de Hoge Raad het beroep van de Gemeente verworpen en haar veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie, die aan de zijde van Melior zijn begroot op € 7.115,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met wettelijke rente indien de Gemeente deze kosten niet binnen veertien dagen na de uitspraak voldoet. Dit arrest is uitgesproken op 25 oktober 2024.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer23/03723
Datum25 oktober 2024
ARREST
In de zaak van
GEMEENTE LEIDEN,
zetelende te Leiden,
EISERES tot cassatie,
hierna: de Gemeente,
advocaat: P.A. Fruytier,
tegen
MANDATIS B.V., h.o.d.n. MELIOR VERZEKERINGEN, in haar hoedanigheid van gevolmachtigde van MS AMLIN UNDERWRITING LIMITED,
gevestigd te Oldenzaal,
VERWEERSTER in cassatie,
hierna: Melior,
advocaat: D.A. van der Kooij.

1.Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:
a. de vonnissen in de zaak C/13/676920 / HA ZA 19-1354 van de rechtbank Amsterdam van 21 oktober 2020 en 19 mei 2021;
b. het arrest in de zaak 200.303.660/01 van het gerechtshof Amsterdam van 27 juni 2023.
De Gemeente heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.
Melior heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, voor de Gemeente mede door J.P. Jas en voor Melior mede door L.A. Burwick en G.M.C. van Breukelen.
De conclusie van de Advocaat-Generaal T. Hartlief strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaat van de Gemeente heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2.Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3.Beslissing

De Hoge Raad:
- verwerpt het beroep;
- veroordeelt de Gemeente in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Melior begroot op € 7.115,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien de Gemeente deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren T.H. Tanja-van den Broek, als voorzitter, A.E.B. ter Heide en G.C. Makkink, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op
25 oktober 2024.