ECLI:NL:HR:2024:1417

• Datum uitspraak: 11 oktober 2024
• Publicatiedatum: 10 oktober 2024
• Zaaknummer: 23/04325
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht
• Procedures: Cassatie
• Rechters: M.J. Kroeze; F.J.P. Lock; A.E.B. ter Heide; S.J. Schaafsma; K. Teuben
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Cassatie over procesrecht en doorzendplicht in civiele zaken

In de zaak tussen Logic Chemie B.V. en Trendx B.V. heeft de Hoge Raad op 11 oktober 2024 uitspraak gedaan in een cassatieprocedure. Logic Chemie, gevestigd te Bergen op Zoom, had beroep in cassatie ingesteld tegen de arresten van het gerechtshof 's-Hertogenbosch. De zaak was eerder behandeld door de rechtbank Zeeland-West-Brabant en het gerechtshof, waarbij de laatste arresten op respectievelijk 18 april 2023 en 8 augustus 2023 waren gewezen. Trendx, gevestigd te Arnhem, was niet verschenen in de procedure.

De Hoge Raad heeft de klachten van Logic Chemie over de arresten van het hof beoordeeld. De conclusie van de Advocaat-Generaal G. Snijders was om het cassatieberoep te verwerpen. De Hoge Raad heeft deze conclusie gevolgd en geoordeeld dat de klachten niet konden leiden tot vernietiging van de arresten. Het was niet nodig om te motiveren waarom dit oordeel was gegeven, aangezien de vragen die aan de orde waren niet van belang waren voor de eenheid of ontwikkeling van het recht, zoals bedoeld in artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie.

In de beslissing heeft de Hoge Raad het beroep van Logic Chemie verworpen en deze in de kosten van het geding in cassatie veroordeeld, die aan de zijde van Trendx op nihil zijn begroot. Dit arrest is gewezen door de vicepresident M.J. Kroeze als voorzitter en de raadsheren F.J.P. Lock, A.E.B. ter Heide, S.J. Schaafsma en K. Teuben, en openbaar uitgesproken door raadsheer A.E.B. ter Heide.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 23/04325

Datum 11 oktober 2024

ARREST

In de zaak van

LOGIC CHEMIE B.V.,

gevestigd te Bergen op Zoom,

EISERES tot cassatie,

hierna: Logic Chemie,

advocaat: H.J.W. Alt,

tegen

TRENDX B.V.,

gevestigd te Arnhem,

VERWEERSTER in cassatie,

hierna: Trendx,

niet verschenen.

1. Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:

a. het vonnis in de zaak C/02/379939 / HA ZA 20-746 van de rechtbank Zeeland-West-Brabant van 18 mei 2022;

b. de arresten in de zaak 200.320.042/01 van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 18 april 2023 en 8 augustus 2023.

Logic Chemie heeft tegen de arresten van het hof beroep in cassatie ingesteld.

Tegen Trendx is verstek verleend.
De conclusie van de Advocaat-Generaal G. Snijders strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaat van Logic Chemie heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2. Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over de arresten van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van de arresten. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3. Beslissing

De Hoge Raad:

- verwerpt het beroep;

- veroordeelt Logic Chemie in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Trendx begroot op nihil.

Dit arrest is gewezen door de vicepresident M.J. Kroeze als voorzitter en de raadsheren F.J.P. Lock, A.E.B. ter Heide, S.J. Schaafsma en K. Teuben, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op
11 oktober 2024 .