Uitspraak
1.Procesverloop
2.Beoordeling van het middel
3.Beslissing
3 november 2023.
Hoge Raad
In deze zaak, geregistreerd onder nummer 22/03684, heeft de Hoge Raad op 3 november 2023 uitspraak gedaan in een cassatieprocedure tussen ShoppingParks B.V., Duet B.V. en Terzetmus B.V. (hierna gezamenlijk aangeduid als ShoppingParks c.s.) en Coöperatieve Rabobank U.A. (hierna Rabobank). De eisers, vertegenwoordigd door hun advocaat J.P. Heering, hebben cassatie ingesteld tegen een arrest van het gerechtshof Amsterdam, dat op 5 juli 2022 werd gewezen. De Hoge Raad verwijst naar eerdere vonnissen van de rechtbank Amsterdam van 23 oktober 2019 en 26 februari 2020, alsook naar het arrest van het hof. De advocaat van Rabobank, J.W.M.K. Meijer, heeft een verweerschrift ingediend.
De Hoge Raad heeft de klachten van ShoppingParks c.s. over het arrest van het hof beoordeeld. De conclusie van de plaatsvervangend Procureur-Generaal M.H. Wissink was dat het cassatieberoep moest worden verworpen. De Hoge Raad heeft geoordeeld dat de klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van het arrest van het hof. Dit oordeel is niet gemotiveerd, omdat het niet nodig was om vragen te beantwoorden die van belang zijn voor de eenheid of ontwikkeling van het recht, zoals vermeld in artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie.
In de beslissing heeft de Hoge Raad het beroep verworpen en ShoppingParks c.s. veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie, die aan de zijde van Rabobank zijn begroot op € 14.229,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met wettelijke rente indien deze kosten niet binnen veertien dagen na de uitspraak zijn voldaan.