ECLI:NL:HR:2023:1382

• Datum uitspraak: 6 oktober 2023
• Publicatiedatum: 5 oktober 2023
• Zaaknummer: 22/03983
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Cassatie
• Rechters: T.H. Tanja-van den Broek; A.E.B. ter Heide; K. Teuben; F.J.P. Lock
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Cassatieberoep tegen arrest van het gerechtshof 's-Hertogenbosch inzake bewindvoering en verzekeringskwesties

In deze zaak heeft ID2 Bewindvoering B.V. cassatie ingesteld tegen een arrest van het gerechtshof 's-Hertogenbosch, dat op 30 augustus 2022 is gewezen. De Hoge Raad verwijst naar eerdere vonnissen en arresten die relevant zijn voor het procesverloop, waaronder een vonnis van de rechtbank Limburg van 16 juni 2021. De verweerder, Provinzial Rheinland Versicherung A.G., is niet verschenen in de procedure. De Advocaat-Generaal R.H. de Bock heeft geconcludeerd tot verwerping van het cassatieberoep.

De Hoge Raad heeft de klachten van ID2 Bewindvoering beoordeeld en geconcludeerd dat deze niet kunnen leiden tot vernietiging van het arrest van het hof. De Hoge Raad heeft geen verdere motivering gegeven, aangezien de klachten niet relevant zijn voor de eenheid of ontwikkeling van het recht, zoals vereist onder artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie.

In de beslissing heeft de Hoge Raad het beroep verworpen en ID2 Bewindvoering veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie, die aan de zijde van Provinzial Rheinland zijn begroot op nihil. Dit arrest is gewezen op 6 oktober 2023 en openbaar uitgesproken door raadsheer F.J.P. Lock.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 22/03983

Datum 6 oktober 2023

ARREST

In de zaak van

ID2 BEWINDVOERING B.V.,

gevestigd te Brunssum,

EISERES tot cassatie,

hierna: ID2 Bewindvoering,

advocaat: J. van Weerden,

tegen

PROVINZIAL RHEINLAND VERSICHERUNG A.G.,

gevestigd te Düsseldorf, Duitsland,

VERWEERSTER in cassatie,

hierna: Provinzial Rheinland,

niet verschenen.

1. Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:

a. het vonnis in de zaak C/03/280682 / HA ZA 20-388 van de rechtbank Limburg van 16 juni 2021;

b. de arresten in de zaak 200.300.001 van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 22 februari 2022 en 30 augustus 2022.

ID2 Bewindvoering heeft tegen het arrest van het hof van 30 augustus 2022 beroep in cassatie ingesteld.

Tegen Provinzial Rheinland is verstek verleend.

De conclusie van de Advocaat-Generaal R.H. de Bock strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

2. Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3. Beslissing

De Hoge Raad:

- verwerpt het beroep;

- veroordeelt ID2 Bewindvoering in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Provinzial Rheinland begroot op nihil.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren T.H. Tanja-van den Broek, als voorzitter, A.E.B. ter Heide en K. Teuben, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.J.P. Lock op
6 oktober 2023 .