ECLI:NL:HR:2023:1217

• Datum uitspraak: 15 september 2023
• Publicatiedatum: 14 september 2023
• Zaaknummer: 22/04881
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Beschikking
• Rechters: M.V. Polak; T.H. Tanja-van den Broek; C.E. du Perron; F.J.P. Lock
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek om vaststelling omgangsregeling tussen moeder en kind met betrekking tot het recht van het kind om haar mening kenbaar te maken

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 15 september 2023 uitspraak gedaan in het cassatieberoep van de moeder, die verzocht om vaststelling van een omgangsregeling met haar kind. De moeder, wonende in Duitsland, had eerder een verzoek ingediend bij de rechtbank Midden-Nederland, dat op 20 januari 2022 werd behandeld. De rechtbank wees het verzoek af, waarna de moeder in hoger beroep ging bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden. Dit hof bevestigde de afwijzing op 27 september 2022. De moeder stelde vervolgens cassatie in, waarbij de Stichting Leger des Heils Jeugdbescherming & Reclassering, de verweerder in deze zaak, niet verschenen was.

De Hoge Raad heeft de klachten van de moeder over de beschikking van het hof beoordeeld. De conclusie van de Advocaat-Generaal M.L.C.C. Lückers was om het cassatieberoep te verwerpen. De Hoge Raad heeft deze conclusie gevolgd en geoordeeld dat de klachten van de moeder niet konden leiden tot vernietiging van de beschikking van het hof. De Hoge Raad heeft daarbij geen verdere motivering gegeven, omdat het niet nodig was om vragen te beantwoorden die van belang zijn voor de eenheid of ontwikkeling van het recht, zoals vermeld in artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie.

Uiteindelijk heeft de Hoge Raad het beroep van de moeder verworpen, waarmee de eerdere beslissingen van de rechtbank en het hof in stand zijn gebleven. Deze uitspraak benadrukt het belang van de procedurele aspecten in het jeugdrecht en de rol van de rechter in het waarborgen van de rechten van het kind.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 22/04881

Datum 15 september 2023

BESCHIKKING

In de zaak van

[de moeder],

wonende te [woonplaats], Duitsland,

VERZOEKSTER tot cassatie,

hierna: de moeder,

advocaat: N.C. van Steijn,

tegen

STICHTING LEGER DES HEILS JEUGDBESCHERMING & RECLASSERING,

gevestigd te Utrecht,

VERWEERSTER in cassatie,

hierna: de GI,

niet verschenen.

1. Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:

a. de beschikking in de zaak C/16/526816 / FO RK 21-878 van de rechtbank Midden-Nederland van 20 januari 2022;

b. de beschikking in de zaak 200.307.795 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 27 september 2022.

De moeder heeft tegen de beschikking van het hof beroep in cassatie ingesteld.

De GI heeft geen verweerschrift ingediend.

De conclusie van de Advocaat-Generaal M.L.C.C. Lückers strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaat van de moeder heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2. Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over de beschikking van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die beschikking. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Deze beschikking is gegeven door de vicepresident M.V. Polak als voorzitter en de raadsheren T.H. Tanja-van den Broek en C.E. du Perron, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.J.P. Lock op
15 september 2023 .