ECLI:NL:HR:2022:886

• Datum uitspraak: 17 juni 2022
• Publicatiedatum: 16 juni 2022
• Zaaknummer: 21/04512
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Cassatie
• Rechters: J. Wortel; M.T. Boerlage; P.A.G.M. Cools
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad verklaart beroep in cassatie niet-ontvankelijk in belastingzaak

Belanghebbende heeft beroep in cassatie ingesteld tegen een uitspraak van de Rechtbank Midden-Nederland in een geschil met de Staatssecretaris van Financiën over een besluit op grond van de Algemene wet inkomensafhankelijke regelingen.

De Hoge Raad beoordeelt de ontvankelijkheid van het cassatieberoep en stelt vast dat artikel 78, lid 4, van de Wet op de rechterlijke organisatie alleen cassatie tegen bestuursrechterlijke uitspraken toestaat indien de wet dit uitdrukkelijk bepaalt. In dit geval ontbreekt een dergelijke wettelijke bepaling voor het onderhavige geschil, waardoor het beroep in cassatie niet-ontvankelijk is.

Daarnaast merkt de Hoge Raad op dat de bestreden uitspraak ten onrechte een rechtsmiddelverwijzing bevat die cassatie mogelijk lijkt te maken. Daarom bepaalt de Hoge Raad dat het door belanghebbende betaalde griffierecht van € 134 wordt teruggegeven.

De Hoge Raad ziet geen aanleiding om proceskosten toe te wijzen en verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk. Dit arrest is op 17 juni 2022 in het openbaar gewezen door de raadsheren Wortel, Boerlage en Cools.

Uitkomst: Het beroep in cassatie wordt niet-ontvankelijk verklaard en het betaalde griffierecht wordt teruggegeven.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

BELASTINGKAMER

Nummer 21/04512

Datum 17 juni 2022

ARREST

in de zaak van

[X] te [Z] (hierna: belanghebbende)

tegen

de STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN,

vertegenwoordigd door [P] ,

op het beroep in cassatie tegen de uitspraak van de Rechtbank Midden-Nederland van 6 september 2021, nr. UTR 20/4042-V.

1. Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep in cassatie

1.1

Ingevolge artikel 78, lid 4, van de Wet op de rechterlijke organisatie neemt de Hoge Raad alleen kennis van het beroep in cassatie tegen uitspraken van de bestuursrechter voor zover dit bij wet is bepaald. Er is geen wettelijke bepaling die beroep in cassatie openstelt tegen een uitspraak van de rechtbank die is gedaan in een geschil betreffende een besluit als het onderhavige ingevolge de Algemene wet inkomensafhankelijke regelingen. Dit heeft eveneens te gelden indien onder de aangevallen uitspraak ten onrechte een rechtsmiddelverwijzing is opgenomen. Het beroep in cassatie moet daarom niet-ontvankelijk worden verklaard.

1.2

In de omstandigheid dat in de bestreden uitspraak ten onrechte staat dat daartegen beroep in cassatie kan worden ingesteld, ziet de Hoge Raad aanleiding te bepalen dat het voor het beroep in cassatie betaalde griffierecht aan belanghebbende wordt teruggegeven.

2. Proceskosten

De Hoge Raad ziet geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten.

3. Beslissing

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

Dit arrest is gewezen door de raadsheer J. Wortel als voorzitter, en de raadsheren M.T. Boerlage en P.A.G.M. Cools, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 17 juni 2022.

Het door belanghebbende als griffierecht betaalde bedrag van € 134 wordt door de griffier van de Hoge Raad aan belanghebbende teruggegeven.