Uitspraak
1.Procesverloop in cassatie
2.Beoordeling van het tweede cassatiemiddel
3.Beoordeling van het eerste cassatiemiddel
4.Beslissing
30 november 2021.
Hoge Raad
De zaak betreft een beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden over een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel in verband met medeplegen van hennepteelt. De betrokkene werd door het hof hoofdelijk aansprakelijk gesteld voor de volledige betalingsverplichting.
De Hoge Raad oordeelt dat het middel slaagt op grond van de overwegingen in een samenhangende zaak (ECLI:NL:HR:2021:1789), waarin de hoofdelijke betalingsverplichting werd bekritiseerd. Hierdoor wordt het arrest van het hof vernietigd.
De Hoge Raad verwijst de zaak terug naar het hof Arnhem-Leeuwarden voor een nieuwe berechting en afdoening. De bespreking van het eerste cassatiemiddel wordt achterwege gelaten vanwege de vernietiging. Het arrest is uitgesproken door de vice-president en raadsheren tijdens een openbare terechtzitting.
Uitkomst: Het arrest van het hof wordt vernietigd en de zaak wordt terugverwezen voor hernieuwde berechting.