ECLI:NL:HR:2019:2008

• Datum uitspraak: 20 december 2019
• Publicatiedatum: 19 december 2019
• Zaaknummer: 18/03770
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Cassatie
• Rechters: E.J. Numann; C.E. du Perron; M.J. Kroeze; C.H. Sieburgh; F.J.P. Lock
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Cassatie over aanbestedingsvoorwaarden voor medische instrumenten en de proportionaliteit van eisen

In deze zaak heeft Medtronic Trading NL B.V. (hierna: Medtronic) cassatie ingesteld tegen een arrest van het gerechtshof Amsterdam. Medtronic is een onderneming die medische instrumenten verhandelt en heeft zich in deze procedure verzet tegen de aanbestedingsvoorwaarden van Stichting VU-VUMC (hierna: VUmc) voor de levering van medische instrumenten. De aanbestedingsvoorwaarden stelden onder andere een prijsplafond en de eis dat de aanbieder de nieuwste versie van zijn product moest aanbieden, wat door Medtronic als een topsegment-eis werd aangeduid. Medtronic betoogde dat deze eis niet als een 'technische specificatie' kon worden aangemerkt en dat deze eis disproportioneel of discriminatoir was, in strijd met de Europese aanbestedingsrichtlijnen en de Aanbestedingswet 2012.

De Hoge Raad heeft in zijn arrest van 20 december 2019 geoordeeld dat de klachten van Medtronic niet tot cassatie konden leiden. De Hoge Raad verwees naar de eerdere vonnissen van de rechtbank Amsterdam en het arrest van het gerechtshof Amsterdam, waaruit bleek dat de eisen die door VUmc waren gesteld, niet in strijd waren met de relevante wet- en regelgeving. De Hoge Raad oordeelde dat de klachten van Medtronic geen nadere motivering behoefden, omdat deze niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep van Medtronic verworpen en Medtronic veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie, die aan de zijde van VUmc zijn begroot op een totaal van € 3.065,34, vermeerderd met wettelijke rente indien deze kosten niet binnen veertien dagen na de uitspraak zijn voldaan.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 18/03770

Datum 20 december 2019

ARREST

In de zaak van

MEDTRONIC TRADING NL B.V. ,
gevestigd te Heerlen,

EISERES tot cassatie,

hierna: Medtronic,

advocaten: mr. J.P. Heering en mr. J.L. Luiten,

tegen

STICHTING VU-VUMC,
gevestigd te Amsterdam,

VERWEERSTER in cassatie,

hierna: VUmc,

advocaat: mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk.

1. Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:

de vonnissen in de zaak C/13/577588/HA ZA 14-1180 van de rechtbank Amsterdam van 18 maart 2015 en 7 september 2016;

het arrest in de zaak 200.220.612/01 van het gerechtshof Amsterdam van 19 juni 2018.

Medtronic heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.

VUmc heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, voor VUmc mede door mr. B.M.H. Fleuren.

De conclusie van de Advocaat-Generaal B.J. Drijber strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

2. Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3. Beslissing

De Hoge Raad:

- verwerpt het beroep;

- veroordeelt Medtronic in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van VUmc begroot op € 865,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Medtronic deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan.

Dit arrest is gewezen door de vicepresident E.J. Numann als voorzitter en de raadsheren C.E. du Perron, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh en F.J.P. Lock, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer C.E. du Perron op
20 december 2019 .