Uitspraak
gevestigd te Wijchen,
wonende te [woonplaats] ,
2.Beoordeling van het middel
3.Beslissing
22 november 2019.
Hoge Raad
In deze zaak heeft Papyrus Groep Nederland B.V. cassatie ingesteld tegen een arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 19 juni 2018. De zaak betreft een arbeidsongeval met een heftruck in een magazijn, waarbij de zorgplicht van de werkgever aan de orde is. Papyrus, de eiseres tot cassatie, heeft de advocaat mr. T. van Malssen ingeschakeld. De verweerder in cassatie is niet verschenen, en er is verstek verleend tegen deze partij. De Advocaat-Generaal B.J. Drijber heeft geconcludeerd tot verwerping van het cassatieberoep. De Hoge Raad heeft in zijn beoordeling vastgesteld dat de klachten die in het cassatiemiddel zijn aangevoerd, niet tot cassatie kunnen leiden. Dit is in overeenstemming met artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie, wat inhoudt dat er geen nadere motivering nodig is, omdat de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen die van belang zijn voor de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. De Hoge Raad heeft vervolgens het beroep verworpen en Papyrus veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie, die aan de zijde van de verweerder zijn begroot op nihil. Het arrest is uitgesproken op 22 november 2019 door de vicepresident E.J. Numann en de overige raadsheren.