ECLI:NL:HR:2019:1404

• Datum uitspraak: 20 september 2019
• Publicatiedatum: 19 september 2019
• Zaaknummer: 18/05510
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: M.A. Fierstra; J. Wortel; A.F.M.Q. Beukers-van Dooren
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad verklaart beroep in cassatie ongegrond in belastingrechtelijke zaak

Belanghebbenden, [X1] en de erven van [X2], hebben beroep in cassatie ingesteld tegen uitspraken van de Rechtbank Zeeland-West-Brabant en eerdere uitspraken van de rechtbank op verzet. De zaak betreft een geschil met de Staatssecretaris van Financiën binnen het belastingrecht.

De Hoge Raad heeft de ingediende middelen van belanghebbenden beoordeeld en geoordeeld dat deze niet tot cassatie kunnen leiden. Er zijn geen rechtsvragen aan de orde die van belang zijn voor de rechtseenheid of rechtsontwikkeling, waardoor een nadere motivering achterwege blijft.

De Hoge Raad heeft geen aanleiding gezien om proceskosten toe te wijzen en heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard. Het arrest is uitgesproken door de raadsheren Fierstra, Wortel en Beukers-van Dooren op 20 september 2019.

Uitkomst: Het beroep in cassatie wordt ongegrond verklaard.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

BELASTINGKAMER

Nummer 18/05510

Datum 20 september 2019

ARREST

in de zaak van

[X1] en DE ERVEN VAN [X2] te Lottum (hierna: belanghebbenden)

tegen

de STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN

op het beroep in cassatie gericht tegen de uitspraak van het Rechtbank Zeeland-West-Brabant van 12 november 2018, nrs. BRE 17/2599 en 17/3411, op het verzet van belanghebbenden tegen uitspraken van de Rechtbank van 7 juli 2017.

1. Geding in cassatie

Belanghebbenden hebben tegen de uitspraak op verzet beroep in cassatie ingesteld en daarbij een aantal middelen voorgesteld.

De Staatssecretaris van Financiën heeft een verweerschrift ingediend.

Belanghebbenden hebben een conclusie van repliek ingediend.

2. Beoordeling van de middelen

De middelen kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu de middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3. Proceskosten

De Hoge Raad ziet geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten.

4. Beslissing

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond.

Dit arrest is gewezen door de raadsheer M.A. Fierstra als voorzitter, en de raadsheren J. Wortel en A.F.M.Q. Beukers-van Dooren, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 20 september 2019.