ECLI:NL:HR:2018:406

• Datum uitspraak: 23 maart 2018
• Publicatiedatum: 22 maart 2018
• Zaaknummer: 17/05620
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Cassatie
• Rechters: J. Wortel; Th. Groeneveld; A.F.M.Q Beukers-van Dooren
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad verklaart beroep in cassatie niet-ontvankelijk wegens ontbreken bestreden uitspraak

Belanghebbende heeft beroep in cassatie ingesteld tegen een uitspraak, maar is niet in staat gebleken om een afschrift van de bestreden uitspraak te overleggen, ondanks een verzoek van de griffier van de Hoge Raad. De brief met het verzoek werd eerst aangetekend verzonden, maar wegens onbestelbaarheid teruggezonden en vervolgens per gewone post naar het adres van belanghebbende verzonden. Belanghebbende is echter in gebreke gebleven om aan dit verzoek te voldoen.

Omdat het daardoor niet mogelijk was te bepalen waarop het geschil betrekking had, heeft de Hoge Raad het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaard. Er zijn geen gronden voor veroordeling in proceskosten aanwezig geacht. De uitspraak is gedaan door de raadsheren Wortel, Groeneveld en Beukers-van Dooren, en in het openbaar uitgesproken op 23 maart 2018.

Uitkomst: Het beroep in cassatie is niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van de bestreden uitspraak.

Uitspraak

23 maart 2018

Nr. 17/05620

Arrest

gewezen op het beroep in cassatie van
[X] ltd te
[Z] (hierna: belanghebbende).

1. Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep in cassatie

De griffier van de Hoge Raad heeft belanghebbende bij aangetekende brief van 15 januari 2018 verzocht binnen vier weken na de dagtekening van deze brief een afschrift van de bestreden uitspraak over te leggen. Deze brief is wegens onbestelbaarheid teruggezonden aan de Hoge Raad, waarna het stuk bij gewone brief is verzonden naar het adres van belanghebbende.

Belanghebbende is evenwel in gebreke gebleven aan dat verzoek te voldoen.

Nu het niet mogelijk is te bepalen waarop het geschil betrekking heeft, zal de Hoge Raad het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren.

2. Proceskosten

De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.

3. Beslissing

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet‑ontvankelijk.

Dit arrest is gewezen door de raadsheer J. Wortel als voorzitter, en de raadsheren Th. Groeneveld en A.F.M.Q Beukers-van Dooren, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 23 maart 2018.