ECLI:NL:HR:2017:984

• Datum uitspraak: 2 juni 2017
• Publicatiedatum: 1 juni 2017
• Zaaknummer: 15/01133
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Artikel 81 RO-zaken
• Rechters: J.A.C.A. Overgaauw; P.M.F. van Loon; L.F. van Kalmthout
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 7 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad verklaart beroep in cassatie ongegrond inzake navorderingsaanslagen vennootschapsbelasting

Belanghebbende, een vennootschap, stelde beroep in cassatie in tegen een uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden. Dit hof had het hoger beroep van belanghebbende tegen navorderingsaanslagen vennootschapsbelasting over de jaren 2001 tot en met 2005 verworpen. De Hoge Raad ontving tevens een verweerschrift van de Staatssecretaris van Financiën en een conclusie van repliek van belanghebbende.

Na bestudering van de middelen concludeerde de Hoge Raad dat deze niet tot cassatie konden leiden. Er was geen noodzaak tot nadere motivering omdat de middelen geen rechtsvragen opriepen die van belang waren voor de rechtseenheid of rechtsontwikkeling, conform artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie.

De Hoge Raad zag geen aanleiding om proceskosten toe te wijzen en verklaarde het beroep in cassatie ongegrond. Het arrest werd uitgesproken door de vice-president en raadsheren in aanwezigheid van de waarnemend griffier op 2 juni 2017.

Uitkomst: Het beroep in cassatie wordt ongegrond verklaard wegens gebrek aan belang voor rechtsontwikkeling.

Uitspraak

2 juni 2017

Nr. 15/01133

Arrest

gewezen op het beroep in cassatie van
[X] Ltd. te
[Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 27 januari 2015, nrs. 13/01216 tot en met 13/01224, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank Gelderland (nrs. AWB 12/1899 tot en met AWB 12/1904 en AWB 12/1906 tot en met AWB 12/1908) betreffende aan belanghebbende over de jaren 2001 tot en met 2005 opgelegde navorderingsaanslagen in de vennootschapsbelasting.

1. Geding in cassatie

Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij een aantal middelen voorgesteld.

De Staatssecretaris van Financiën heeft een verweerschrift ingediend.

Belanghebbende heeft een conclusie van repliek ingediend.

Zowel belanghebbende als de Staatssecretaris heeft, daartoe in de gelegenheid gesteld, schriftelijk gereageerd op het arrest van 15 februari 2017, X, C‑317/15, van het Hof van Justitie van de Europese Unie, V-N 2017/12.5.

2. Beoordeling van de middelen

De middelen kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu de middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling (zie HR 2 juni 2017, nr. 14/00528bis, ECLI:NL:HR:2017:843).

3. Proceskosten

De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.

4. Beslissing

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond.

Dit arrest is gewezen door de vice-president J.A.C.A. Overgaauw als voorzitter, en de raadsheren P.M.F. van Loon en L.F. van Kalmthout, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier E. Cichowski, en in het openbaar uitgesproken op 2 juni 2017.