ECLI:NL:HR:2014:2994

• Datum uitspraak: 17 oktober 2014
• Publicatiedatum: 17 oktober 2014
• Zaaknummer: 12/05512
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Cassatie
• Rechters: F.B. Bakels; A.M.J. van Buchem-Spapens; C.A. Streefkerk; A.H.T. Heisterkamp; G. Snijders; E.J. Numann
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herstelarrest inzake proceskostenveroordeling in cassatie tussen Erno Rubik en Beckx Trading & Co B.V. en Out of the Blue KG

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 17 oktober 2014 een herstelarrest uitgesproken in de procedure tussen Erno Rubik en de vennootschappen Beckx Trading & Co B.V. en Out of the Blue KG. Dit arrest volgt op een eerdere uitspraak van de Hoge Raad op 19 september 2014, waarin Beckx c.s. in het ongelijk zijn gesteld in hun incidentele beroep. De Hoge Raad heeft vastgesteld dat er een misslag was in de proceskostenveroordeling van het eerdere arrest. Rubik had een bedrag van € 17.996,38 gevorderd als kosten in zowel het principale als het incidentele beroep. De Hoge Raad heeft besloten dat dit bedrag gesplitst moet worden over beide beroepen, aangezien partijen zich hierover niet hebben uitgelaten. De Hoge Raad heeft ambtshalve de splitsing aangebracht, waarbij een derde deel van het bedrag aan het incidentele beroep is toegerekend.

In de beslissing van het herstelarrest is de proceskostenveroordeling in het incidentele beroep als volgt aangepast: Beckx c.s. worden veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Rubik begroot op € 68,07 aan verschotten en € 5.998,79 voor salaris. Dit herstelarrest is openbaar uitgesproken door vice-president E.J. Numann, waarbij de andere rechters ook aanwezig waren. De uitspraak benadrukt het belang van zorgvuldigheid in de proceskostenveroordelingen en de noodzaak om eventuele misslagen te corrigeren.

Uitspraak

17 oktober 2014

Eerste Kamer

nr. 12/05512

TT

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

Erno RUBIK,
wonende te Boedapest, Hongarije,

EISER tot cassatie, verweerder in het incidenteel cassatieberoep,

advocaat: mr. K. Aantjes,

t e g e n

1. BECKX TRADING & CO B.V.,
gevestigd te Roermond,

2. OUT OF THE BLUE KG,
gevestigd te Lilienthal, Duitsland,

VERWEERSTERS in cassatie, eiseressen in het incidenteel cassatieberoep,

advocaten: mr. T. Cohen Jehoram en mr. V. Rörsch.

Partijen zullen hierna worden aangeduid als Rubik en Beckx c.s.

1. Het arrest in dit geding

1.1

De Hoge Raad heeft in deze zaak op 19 september 2014 een arrest uitgesproken (ECLI:NL:HR:2014:2737).
In het incidentele beroep zijn Beckx c.s. in het ongelijk gesteld en in de kosten veroordeeld, tot op die uitspraak aan de zijde van Rubik begroot op € 68,07 aan verschotten en - op de voet van art. 1019h Rv - € 17.996,38 voor salaris. In het principale beroep is Rubik in het ongelijk gesteld en in de kosten veroordeeld van Beckx c.s.

1.2

Bij brief van 30 september 2014 heeft de advocaat van Beckx c.s. de Hoge Raad verzocht het arrest van 19 september 2014 op het punt van de proceskostenveroordeling te herstellen dan wel aan te vullen. De advocaat van Rubik heeft bij brief van 1 oktober 2014 bezwaar gemaakt tegen inwilliging van dit verzoek. De Procureur-Generaal is in de gelegenheid gesteld aanvullend te concluderen, maar heeft daarvan afgezien.

1.3

De Hoge Raad stelt vast dat sprake is van een misslag in het arrest en zal die herstellen. Blijkens de stukken van het geding heeft Rubik het bedrag van € 17.996,38 gevorderd als kosten in het principale en incidentele beroep tezamen.

1.4

Aan rov. 6 wordt het volgende toegevoegd:

“Rubik vordert in het principale en incidentele beroep tezamen € 17.996,38. Dit bedrag dient gesplitst te worden over beide beroepen. Nu partijen zich hierover niet hebben uitgelaten, zal de Hoge Raad die splitsing ambtshalve moeten aanbrengen. Op basis van de stukken van het geding rekent de Hoge Raad een derde deel van genoemd bedrag toe aan de behandeling van het incidentele beroep.”

1.5

De beslissing in het incidentele beroep dient als volgt worden gelezen:

“in het incidentele beroep :

verwerpt het beroep;

veroordeelt Beckx c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Rubik begroot op € 68,07 aan verschotten en € 5.998,79 voor salaris.”

2. Beslissing

De Hoge Raad:

verbetert het op 19 september 2014 in deze zaak uitgesproken arrest op de wijze als hiervoor in 1.4 en 1.5 vermeld;

stelt de verbeteringen op de minuut van dat arrest.

Dit arrest is gewezen door de vice-president F.B. Bakels als voorzitter en de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp en G. Snijders, en in het openbaar uitgesproken door de vice-president E.J. Numann op
17 oktober 2014 .