ECLI:NL:HR:2013:BZ5410

• Datum uitspraak: 26 maart 2013
• Publicatiedatum: 8 april 2013
• Zaaknummer: 12/04771 B
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Cassatie
• Rechters: J. de Hullu; J. Wortel; N. Jörg
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 4 uitgaand · 2 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid cassatieberoep tegen beschikking ongegrondverklaring beklag art. 12i Sv

In deze zaak heeft de klager cassatieberoep ingesteld tegen een beschikking van het gerechtshof Amsterdam, waarin het beklag als bedoeld in art. 12i Sv ongegrond werd verklaard. Het cassatieberoep richt zich op de ontvankelijkheid van dit beroep.

De Hoge Raad overweegt dat op grond van art. 445 Sv alleen in de gevallen die in het wetboek zijn bepaald beroep in cassatie openstaat tegen beschikkingen. Omdat in het wetboek geen bepaling bestaat die cassatie openstelt tegen een beschikking als bedoeld in art. 12i Sv, kan de klager niet-ontvankelijk worden verklaard.

De Hoge Raad verklaart daarom het cassatieberoep van de klager niet-ontvankelijk en bevestigt daarmee de beslissing van het gerechtshof. Deze beschikking is gegeven door de raadsheren J. de Hullu, J. Wortel en N. Jörg op 26 maart 2013.

Uitkomst: Het cassatieberoep wordt niet-ontvankelijk verklaard omdat de wet geen cassatieberoep tegen de beschikking openstelt.

Uitspraak

26 maart 2013

Strafkamer

nr. S 12/04771 B

Hoge Raad der Nederlanden

Beschikking

op het beroep in cassatie tegen een beschikking van het Gerechtshof te Amsterdam van 29 maart 2012, nummer K 11/0283, op een klaagschrift als bedoeld in art. 12 Sv, ingediend door:

[Klager], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1947.

1. Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de klager. Namens deze heeft mr. H.J. Bettink, advocaat te Haarlem, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld.

De Advocaat-Generaal Vellinga heeft geconcludeerd dat de klager niet-ontvankelijk zal worden verklaard in het beroep.

2. Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep

2.1. Het cassatieberoep is gericht tegen een beschikking van een gerechtshof inhoudende de ongegrondverklaring van het beklag als bedoeld in art. 12i Sv.

2.2. Volgens art. 445 Sv staat tegen beschikkingen beroep in cassatie alleen open in de gevallen in dat wetboek bepaald. Nu in dat wetboek geen bepaling voorkomt volgens welke beroep in cassatie openstaat tegen een beschikking als bedoeld in art. 12i Sv kan de verdachte in het ingestelde beroep niet worden ontvangen.

3. Beslissing

De Hoge Raad verklaart de klager niet-ontvankelijk in het beroep.

Deze beschikking is gegeven door de raadsheer J. de Hullu als voorzitter, en de raadsheren J. Wortel en N. Jörg, in bijzijn van de waarnemend E. Schnetz, in raadkamer en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 26 maart 2013.