ECLI:NL:HR:2013:BZ2747

Hoge Raad

Datum uitspraak
1 maart 2013
Publicatiedatum
8 april 2013
Zaaknummer
12/03745
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 lid 1 RO
Verwijzingen
2 uitgaand · 1 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad behandelt cassatieberoep inzake geheven leges

In deze zaak heeft de Hoge Raad het cassatieberoep van X te Z behandeld tegen het arrest van het Gerechtshof Arnhem van 3 juli 2012, waarin het geschil ging over de geheven leges.

Het cassatieberoep betrof een bestuursrechtelijke kwestie met fiscale aspecten, waarbij de hoogte en rechtmatigheid van de geheven leges centraal stonden.

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81 lid 1 van Pro de Wet op de Raad van State (RO), wat inhoudt dat het beroep niet-ontvankelijk is verklaard of niet-ontvankelijk is bevonden zonder inhoudelijke behandeling.

Er is geen nadere motivering of inhoudelijke beoordeling van het geschil gegeven in het arrest, waardoor de uitspraak zich beperkt tot de procedurele afdoening van het cassatieberoep.

Deze beslissing betekent dat het arrest van het Gerechtshof Arnhem in stand blijft en dat het cassatieberoep van X niet tot een inhoudelijke herziening van de zaak heeft geleid.

Uitkomst: Het cassatieberoep is afgedaan met toepassing van artikel 81 lid 1 RO, waardoor het arrest van het Gerechtshof Arnhem in stand blijft.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 3 juli 2012, nr. 11/00740, betreffende geheven leges.