ECLI:NL:HR:2013:BY8277

Hoge Raad

Datum uitspraak
1 maart 2013
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
12/01493
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht; Personen- en familierecht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 1:253a lid 1 BWArt. 81 lid 1 RO
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzoek tot vervangende toestemming verhuizing met kinderen naar buitenland afgewezen

De zaak betreft een verzoek op grond van artikel 1:253a lid 1 BW waarbij de vader vervangende toestemming vraagt voor de verhuizing met de kinderen naar het buitenland. De rechtbank Dordrecht en het gerechtshof te 's-Gravenhage hebben eerder beschikking gegeven waarbij de verhuizing niet werd toegestaan.

De vader heeft tegen de beschikking van het hof beroep in cassatie ingesteld. De moeder heeft verzocht het beroep te verwerpen. De Advocaat-Generaal heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

De Hoge Raad oordeelt dat de aangevoerde klachten niet leiden tot cassatie en dat geen nadere motivering nodig is omdat de klachten geen rechtsvragen oproepen die van belang zijn voor rechtseenheid of rechtsontwikkeling. Het beroep wordt derhalve verworpen.

De uitspraak is gedaan door een meervoudige kamer en in het openbaar uitgesproken op 1 maart 2013.

Uitkomst: Het beroep van de vader wordt verworpen en de beschikking van het hof blijft in stand.

Uitspraak

1 maart 2013
Eerste Kamer
12/01493
EE/IF
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
in de zaak van:
[De vader],
wonende te [woonplaats],
VERZOEKER tot cassatie,
advocaat: mr. K.T.B. Salomons,
t e g e n
[De moeder],
wonende te [woonplaats], Finland,
VERWEERSTER in cassatie,
advocaat: mr. B.J. van Dorp.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de vader en de moeder.
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. de beschikking in de zaken 82415/FA RK 09-8453 en 85378/FA RK 10-7213 van de rechtbank Dordrecht van 30 maart 2011;
b. de beschikking in de zaak 200.089.940/01 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 21 december 2011.
De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen de beschikking van het hof heeft de vader beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De moeder heeft verzocht het beroep te verwerpen.
De conclusie van de Advocaat-Generaal F.F. Langemeijer strekt tot verwerping van het beroep.
3. Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO Pro, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, C.E. Drion en M.V. Polak, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.A. Loth op 1 maart 2013.