ECLI:NL:HR:2013:457

• Datum uitspraak: 9 augustus 2013
• Publicatiedatum: 8 augustus 2013
• Zaaknummer: 13/00984
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Procedures: Artikel 80a RO-zaken
• Rechters: C. Schaap; R.J. Koopman; Th. Groeneveld
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijk verklaring van het beroep in cassatie inzake belastingrecht

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 9 augustus 2013 uitspraak gedaan in het cassatieberoep van belanghebbende, die domicilie had gekozen in Curaçao. Het beroep was gericht tegen een uitspraak van de Rechtbank Zeeland-West-Brabant van 15 februari 2013, met nummer AWB 12/1092 AWB, betreffende een beschikking die aan belanghebbende was gegeven voor het jaar 2008, zoals bedoeld in artikel 8a van de Algemene wet inkomensafhankelijke regelingen. De Hoge Raad heeft de ontvankelijkheid van het cassatieberoep beoordeeld en geconcludeerd dat de klachten die door de partij zijn aangevoerd geen behandeling in cassatie rechtvaardigen. Dit oordeel is gebaseerd op het feit dat de partij die het cassatieberoep heeft ingesteld klaarblijkelijk onvoldoende belang heeft bij het cassatieberoep, of dat de klachten niet tot cassatie kunnen leiden. Gezien artikel 80a van de Wet op de rechterlijke organisatie en na het horen van de Procureur-Generaal, heeft de Hoge Raad besloten het beroep niet-ontvankelijk te verklaren. De uitspraak is gedaan door de raadsheer C. Schaap als voorzitter, samen met de raadsheren R.J. Koopman en Th. Groeneveld, en is in het openbaar uitgesproken op 9 augustus 2013.

Uitspraak

Hoge Raad der Nederlanden

Derde Kamer

Nr. 13/00984

9 augustus 2013

Arrest

gewezen op het beroep in cassatie van
[X] te
[Z] , Curaçao, domicilie gekozen hebbende te [Q] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de
Rechtbank Zeeland-West-Brabant van 15 februari 2013, nr. AWB 12/1092 AWB, betreffende een aan belanghebbende voor het jaar 2008 gegeven beschikking als bedoeld in artikel 8a, van de Algemene wet inkomensafhankelijke regelingen.

1. Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep in cassatie

De Hoge Raad is van oordeel dat de aangevoerde klachten geen behandeling in cassatie rechtvaardigen omdat de partij die het cassatieberoep heeft ingesteld klaarblijkelijk onvoldoende belang heeft bij het cassatieberoep dan wel omdat de klachten klaarblijkelijk niet tot cassatie kunnen leiden.

De Hoge Raad zal daarom – gezien artikel 80a van de Wet op de rechterlijke organisatie en gehoord de Procureur-Generaal – het beroep niet-ontvankelijk verklaren.

2. Beslissing

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

Dit arrest is gewezen door de raadsheer C. Schaap als voorzitter, en de raadsheren R.J. Koopman en Th. Groeneveld, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier A.I. Boussak-Leeksma, en in het openbaar uitgesproken op 9 augustus 2013.