ECLI:NL:HR:2012:BW9980

• Datum uitspraak: 3 juli 2012
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 11/03219 H
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Herziening
• Rechters: A.J.A. van Dorst; J. de Hullu; H.A.G. Splinter-van Kan
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 3 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing herzieningsverzoek in zaak geweldpleging in vereniging

De aanvrager was door de Politierechter veroordeeld tot een gevangenisstraf van twee maanden, waarvan één maand voorwaardelijk, wegens openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen. Vervolgens werd een verzoek tot herziening ingediend op grond van een omstandigheid als bedoeld in artikel 457, eerste lid, aanhef en onder 2°, Sv, namelijk dat het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk zou zijn verklaard als bekend was geweest dat een gerelateerde zaak was geseponeerd.

De Advocaat-Generaal adviseerde de Hoge Raad om het verzoek tot herziening af te wijzen. De Hoge Raad nam kennis van een aanvullend schrijven van de raadsman van de aanvrager, maar oordeelde dat de gestelde omstandigheid niet voldeed aan de wettelijke criteria voor herziening. De Hoge Raad concludeerde dat de aanvrage ongegrond was en wees deze af conform artikel 468 Sv.

Het arrest werd uitgesproken door de vice-president en twee raadsheren, waarbij de waarnemend griffier aanwezig was. Hiermee blijft het vonnis van de Politierechter ongewijzigd in stand.

Uitkomst: De Hoge Raad wijst het verzoek tot herziening af en bevestigt de veroordeling tot twee maanden gevangenisstraf, waarvan één maand voorwaardelijk.

Uitspraak

3 juli 2012

Strafkamer

nr. S 11/03219 H

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op een aanvrage tot herziening van een in kracht van gewijsde gegaan vonnis van de Politierechter in de Rechtbank te Amsterdam van 14 april 2011, nummer 13/027147-11, ingediend door mr. Th.O.M. Dieben, advocaat te Amsterdam, namens:

[Aanvrager], geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1987, domicilie kiezende ten kantore van zijn raadsman.

1. De uitspraak waarvan herziening is gevraagd

De Politierechter heeft de aanvrager ter zake van "openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen" veroordeeld tot een gevangenisstraf van twee maanden, waarvan een maand voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren.

2. De aanvrage tot herziening

2.1. De aanvrage tot herziening is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

2.2. De aanvrage berust op de stelling dat sprake is van een omstandigheid als bedoeld in art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv. De aanvrager voert daartoe aan dat het onderzoek van de zaak zou hebben geleid tot

niet-ontvankelijkverklaring van het Openbaar Ministerie in de vervolging indien de Politierechter destijds bekend zou zijn geweest met de omstandigheid dat de onder parketnummer 13/650114-11 aangebrachte zaak was geseponeerd.

3. De conclusie van de Advocaat-Generaal

3.1. De Advocaat-Generaal Silvis heeft geconcludeerd dat de Hoge Raad de aanvrage zal afwijzen.

3.2. De Hoge Raad heeft kennisgenomen van een nadat de conclusie van de Advocaat-Generaal is genomen nog ingekomen schrijven van de raadsman van de aanvrager, gedateerd 6 juni 2012.

4. Beoordeling van de aanvrage

Op de door de Advocaat-Generaal in zijn conclusie genoemde gronden kan de door de aanvrager gestelde omstandigheid niet worden aangemerkt als een omstandigheid als bedoeld in art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv. De aanvrage is dus ongegrond en moet ingevolge art. 468 Sv worden afgewezen.

5. Beslissing

De Hoge Raad wijst de aanvrage tot herziening af.

Dit arrest is gewezen door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren J. de Hullu en H.A.G. Splinter-van Kan, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken op 3 juli 2012.