ECLI:NL:HR:2012:BW9861

Hoge Raad

Datum uitspraak
14 september 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
11/04567
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bijstandsverhaal op onderhoudsplichtige ex-echtgenoot; verzet tegen executie niet-ontvankelijk

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 14 september 2012 uitspraak gedaan in een cassatieprocedure die was ingesteld door een man tegen de Intergemeentelijke Sociale Dienst Brunssum Onderbanken Landgraaf. De man, die in cassatie werd vertegenwoordigd door mr. K. Aantjes, had eerder een verzoek ingediend tegen een beschikking van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch. Dit hof had op 14 juli 2011 een beschikking gegeven in een zaak die betrekking had op de onderhoudsplicht van de man jegens zijn ex-echtgenote. De man was van mening dat de beschikking van het hof onterecht was en heeft daarom beroep in cassatie ingesteld. De Intergemeentelijke Sociale Dienst, vertegenwoordigd door mr. M.E.M.G. Peletier, heeft verzocht het cassatieberoep te verwerpen. De Advocaat-Generaal F.F. Langemeijer heeft in zijn conclusie ook geadviseerd om het cassatieberoep te verwerpen. De Hoge Raad heeft de klachten die in het cassatiemiddel zijn aangevoerd, niet gegrond verklaard. De Hoge Raad oordeelde dat de klachten niet tot cassatie konden leiden en dat er geen nadere motivering nodig was, aangezien de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen die van belang zijn voor de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. De beschikking van de Hoge Raad is vastgesteld op 30 augustus 2012 en is openbaar uitgesproken op 14 september 2012.

Uitspraak

14 september 2012
Eerste Kamer
11/04567
DV/AS
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
in de zaak van:
[De man],
wonende te [woonplaats],
VERZOEKER tot cassatie,
advocaat: aanvankelijk mr. P. Garretsen, thans mr. K. Aantjes,
t e g e n
INTERGEMEENTELIJKE SOCIALE DIENST BRUNSSUM ONDERBANKEN LANDGRAAF,
gevestigd te Brunssum,
VERWEERSTER in cassatie,
advocaat: mr. M.E.M.G. Peletier.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de man en de Intergemeentelijke Sociale Dienst.
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. de beschikking in de zaak 147191/FA RK 10-15 van de rechtbank Maastricht van 26 oktober 2010;
b. de beschikking in de zaak HV 200.081.165/01 van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 14 juli 2011.
De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen de beschikking van het hof heeft de man beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Intergemeentelijke Sociale Dienst heeft verzocht het beroep te verwerpen.
De conclusie van de Advocaat-Generaal F.F. Langemeijer strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
3. Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Deze beschikking is vastgesteld op 30 augustus 2012 en gegeven door de vice-president J.B. Fleers als voorzitter en de raadsheren A.H.T. Heisterkamp en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 14 september 2012.