ECLI:NL:HR:2012:BW9234

Hoge Raad

Datum uitspraak
14 september 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
11/02850
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
  • J.B. Fleers
  • W.D.H. Asser
  • C.E. Drion
  • J.C. van Oven
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Cassatie over onrechtmatig handelen en teruglevering van varkensrechten

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 14 september 2012 uitspraak gedaan in een cassatieprocedure. De zaak betreft een geschil over onrechtmatig handelen met betrekking tot varkensrechten. Eiser, vertegenwoordigd door advocaat mr. R.T.R.F. Carli, heeft cassatie ingesteld tegen een arrest van het gerechtshof te Arnhem, dat op 1 februari 2011 was gewezen. Het hof had eerder een vonnis van de rechtbank Zwolle-Lelystad van 16 december 2009 bekrachtigd. Eiser stelde dat de weigering van verweerder om varkensrechten terug te leveren onrechtmatig was en dat dit als onverschuldigd betaald moest worden aangemerkt. Verweerder, vertegenwoordigd door advocaten mr. J.W.H. van Wijk en mr. R.T. Wiegerink, heeft geconcludeerd tot verwerping van het cassatieberoep.

De Hoge Raad heeft de conclusie van de Advocaat-Generaal M.H. Wissink gevolgd, die ook tot verwerping van het cassatieberoep strekte. De Hoge Raad oordeelde dat de in de middelen aangevoerde klachten niet tot cassatie konden leiden. Dit was volgens artikel 81 RO niet verder te motiveren, omdat de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. De Hoge Raad heeft eiser bovendien veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie, die aan de zijde van verweerder zijn begroot op € 1.840,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.

De uitspraak is openbaar uitgesproken door raadsheer J.C. van Oven, en de zaak is daarmee afgesloten. De beslissing van de Hoge Raad bevestigt de eerdere uitspraken van de lagere rechters en onderstreept de juridische principes rondom onrechtmatig handelen en de teruglevering van varkensrechten.

Uitspraak

14 september 2012
Eerste Kamer
11/02850
DV/LZ
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
[Eiser],
wonende te [woonplaats],
EISER tot cassatie,
advocaat: mr. R.T.R.F. Carli,
t e g e n
[Verweerder],
wonende te [woonplaats],
VERWEERDER in cassatie,
advocaten: mr. J.W.H. van Wijk en mr. R.T. Wiegerink.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiser] en [verweerder].
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. het vonnis in de zaak 152772/HA ZA 09-7 van de rechtbank Zwolle-Lelystad van 16 december 2009;
b. het arrest in de zaak 200.066.469/01 van het gerechtshof te Arnhem van 1 februari 2011.
Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen het arrest van het hof heeft [eiser] beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
[Verweerder] heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.
De conclusie van de Advocaat-Generaal M.H. Wissink strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaat van [eiser] heeft bij brief van 27 juni 2012 op die conclusie gereageerd.
3. Beoordeling van de middelen
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt [eiser] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerder] begroot op € 1.840,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.
Dit arrest is vastgesteld op 30 augustus 2012 en gewezen door de vice-president J.B. Fleers als voorzitter en de raadsheren W.D.H. Asser en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 14 september 2012.