ECLI:NL:HR:2012:BW8297

Hoge Raad

Datum uitspraak
10 augustus 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
11/02016
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Cassatie over opschorting en verzuim door ontbreken ingebrekestelling

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 10 augustus 2012 uitspraak gedaan in een cassatieprocedure tussen Boal Systemen B.V. en een verweerster in liquidatie, voorheen genaamd [A] B.V. De zaak betreft een geschil dat zijn oorsprong vindt in eerdere vonnissen van de rechtbank 's-Gravenhage en arresten van het gerechtshof te 's-Gravenhage. De Hoge Raad verwijst naar de vonnissen van 20 januari 1999 en 6 december 2006, alsook naar de tussen- en eindarresten van het hof van 29 juni 2010 en 21 december 2010. Boal heeft beroep in cassatie ingesteld tegen de arresten van het hof, waarbij de verweerster heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. De zaak is behandeld door de advocaten van beide partijen, waarbij de advocaat van de verweerster ook een advocaat bij de Hoge Raad inschakelde.

De conclusie van de Advocaat-Generaal D.W.F. Verkade strekte eveneens tot verwerping van het beroep. De Hoge Raad heeft geoordeeld dat de klachten die in het cassatiemiddel zijn aangevoerd, niet tot cassatie kunnen leiden. Dit oordeel is gebaseerd op artikel 81 van de Wet op de rechterlijke organisatie, dat stelt dat geen nadere motivering vereist is wanneer de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen die van belang zijn voor de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

De Hoge Raad heeft het beroep verworpen en Boal veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie, die aan de zijde van de verweerster zijn begroot op € 5.965,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. Dit arrest is openbaar uitgesproken door raadsheer J.C. van Oven, en is daarmee een belangrijke uitspraak in het civiele recht met betrekking tot de opschorting en verzuim door het ontbreken van een ingebrekestelling.

Uitspraak

10 augustus 2012
Eerste Kamer
11/02016
EE/IF
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
BOAL SYSTEMEN B.V.,
gevestigd te 's-Gravenzande, gemeente Westland,
EISERES tot cassatie,
advocaat: mr. K.G.W. van Oven,
t e g e n
[Verweerster] (in liquidatie), voorheen genaamd [A] B.V.,
gevestigd te [vestigingsplaats],
VERWEERSTER in cassatie,
advocaat: mr. R.S. Meijer.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Boal en [verweerster].
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. de vonnissen in de zaak 96240/HA ZA 98-1133 van de rechtbank 's-Gravenhage van 20 januari 1999 en 6 december 2006;
b. de arresten in de zaak 105.006.095/01 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 29 juni 2010 (tussenarrest) en 21 december 2010 (eindarrest).
De arresten van het hof zijn aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen de arresten van het hof heeft Boal beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
[Verweerster] heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten en voor [verweerster] mede door mr. R.R. Verkerk, advocaat bij de Hoge Raad.
De conclusie van de Advocaat-Generaal in buitengewone dienst D.W.F. Verkade strekt tot verwerping van het beroep.
3. Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt Boal in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerster] begroot op € 5.965,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.
Dit arrest is gewezen door de vice-president J.B. Fleers als voorzitter en de raadsheren W.D.H. Asser en A.H.T. Heisterkamp, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 10 augustus 2012.