ECLI:NL:HR:2012:BW6409

Hoge Raad

Datum uitspraak
25 mei 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
11/05666
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Wet waardering onroerende zaken
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijk verklaring van het cassatieberoep in een zaak over de Wet waardering onroerende zaken

In deze zaak heeft de Hoge Raad het beroep in cassatie van eiser X te Z tegen een uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam niet-ontvankelijk verklaard. Het geschil betrof een beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken (WOZ), waarbij de waardering van onroerende zaken centraal stond.

Het cassatieberoep was gericht tegen het arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 17 november 2011. De Hoge Raad heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard, wat betekent dat het beroep niet inhoudelijk is behandeld vanwege procedurele redenen.

De uitspraak bevestigt het belang van strikte naleving van procesvereisten in cassatieprocedures en onderstreept de beperkte rol van de Hoge Raad in bestuursrechtelijke geschillen over WOZ-beschikkingen. De zaak illustreert de grenzen van cassatiemogelijkheden in bestuursrechtelijke belastingzaken.

Uitkomst: Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk verklaard, waardoor het arrest van het Gerechtshof Amsterdam in stand blijft.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 17 november 2011, nr. P10/00753, betreffende een beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken.